Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 25.06.2014 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Хабаровска Абубакирова Е.В., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности Ласица <ФИО1>, <ДАТА>.р., урож. г.Хабаровска, прож. г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2014г. в 18-10 час. Ласица С.Н. управлял автомобилем по <АДРЕС>, в районе <НОМЕР> г.Хабаровска, , пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, нарушил требование п.п. 1.3, 9.2 ПДД, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В суде Ласица вину признал.
Заслушав Ласица С.Н. и изучив материалы дела мировой судья приходит к выводу, о наличии в действиях Ласица С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст.1.6 ч.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно Приложения 2 к ПДД (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, п. 9.2.-на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено CE02ADE83D49F2EA6537D1A6C7B395D66115D8C7C929B3EODG"Правилами, знаками и (или) разметкой.
Судом установлено, что 27.04.2014г. в 18-10 час. Ласица С.Н. управлял автомобилем по <АДРЕС>, в районе <НОМЕР> г.Хабаровска, , пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, нарушил требование п.п. 1.3, 9.2 ПДД.
По описанию состава правонарушения в протоколе об административном правонарушении, схемы места совершения адм. правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ласица С.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Ласица С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 753279 от 27.04.2014г., схемой места совершения адм. правонарушения.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию - в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным и привлечь Ласица <ФИО1> к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья Е.В.Абубакирова
<ДАТА5>
