Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 30.06.2014 г.
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска АбубакироваЕ.В., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности Бурдуковского <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> , по ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
08.05.2014г. в 19-32 час. Бурдуковский С.А. являясь водителем автомобиля в районе <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД, ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
В суд Бурдуковский не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В связи, с чем мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого- находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственное за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинскою освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожною движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 ПДД РФ, утвержд. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090).
В соответствии с разделом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 (далее - Правила освидетельствования), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе.
Мировой судья установил, что 08.05.2014г. в 19-32 час. Бурдуковский С.А. являясь водителем автомобиля в районе <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о наличии в действиях Бурдуковского С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
Разрешая вопрос о привлечении Бурдуковского С.А. к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание в качестве доказательства его вины в совершении административного правонарушения протокол об административном правонарушении 27 ОВ 754812 от 08.05.2014 г., в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения и который в силу ст.26.2 КоАП РФ является доказательством по делу.
Отказ Бурдуковского С.А. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.05.2014г. 27 АМ 284461, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 047470 от 08.05.2014г., протоколом о направлении на мед. освидетельствование 27 АК 317171 от 08 05 2014г., протокол о задержании транспортного средства 27 ХА 046681 от 08.05.2014, составленные в присутствии понятых, которые своими подписями в протоколе подтвердили изложенные обстоятельства.
Кроме того, факт наличия у Бурдуковского С.А. в момент остановки транспортного средства внешних признаков опьянения, таких как, запах алкоголя изо рта, изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке - относятся к критериям, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
С учетом того, что перечисленные выше документы не содержат нарушений действующего законодательства в части полноты представленных сведений, а так же требований предъявляемых к данным процессуальным документам, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, составленных надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых подтвердивших своими подписями обстоятельства, изложенные в процессуальных документах, у суда не имеется, в связи с чем они принимаются мировым судьей в качестве доказательств по делу.
Оснований для освобождения Бурдуковского С.А. от административной ответственности судом не установлено. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным и привлечь Бурдуковского <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Коднкса об административных правонарушениях Российской Федерации - и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000( тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7(семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через судебный участок №3 Железнодорожного района г.Хабаровска.
Мировой судья Е.В.Абубакирова
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об оплате административного штрафа необходимо направить в адрес судебного участка №3 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу г.Хабаровск, ул. Специалистов, 67 а, каб. 210, . При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечению 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того мировой судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю л/с 04221347960)
ИНН:
2721031150
КПП:
272101001
Расчетный счет:
40101810300000010001
Банк получателя платежа:
ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск
БИК:
040813001
ОКТMО:
08701000
Код бюджетной квалификации 18811630020016000140
