Дело № 5-474/2014Постановление
ПО ДЕЛУ Об административном правонарушении
30 июня 2014 г. г. ВыксаМировой судья судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородской области Костина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волкова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Волкова <ФИО1>, <ДАТА2>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 23 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР>водитель Волков С.И. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Волкову С.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Он пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе. Действительно управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Признает свою вину полностью и раскаивается в содеянном.
При составлении протокола об административном правонарушении Волкову С.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Данные требования ПДД РФ были водителем нарушены.
Факт управления Волковым С.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4>, которым установлены обстоятельства совершенного правонарушения, с которым Волков С.И. согласен,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель обнаружен непосредственно в момент управления транспортным средством, в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения от управления транспортным средством отстранен,
- протоколом о задержании транспортного средства,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у водителя Волкова С.И. при наличии клинических признаков алкогольного опьянения установлено алкогольное опьянение, а также бумажным носителем результатов освидетельствования - распечаткой показаний Алкотеста 6810 с фиксацией результатов исследования - содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у обследуемого Волкова С.И. составило - 1,30 мл/л. Техническое средство поверено и является пригодным к применению.
Сам Волков С.И. в судебном заседании признал факт совершения правонарушения.
Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.
Находя вину Волкова С.И. в совершении административного правонарушения доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Оснований для освобождения Волкова С.И. от административной ответственности не усматривается.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Волкова С.И.
Совершенное правонарушение обладает достаточно высокой степенью общественной опасности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.
Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние Волкова С.И. в совершенном правонарушении.
Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение Волковым С.И. однородных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Волкова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Реквизиты перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Выксунскому району) ИНН 5247006364 КПП 524701001 № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгорода КБК 18811630020016000140, ОКТМО 22715000 БИК 042202001. Назначение платежа - штраф ГИБДД. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Волкову С.И. , что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Водительское удостоверение возвратить в ОГИБДД по месту жительства после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию постановления направить ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса, вручить Волкову С.И. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородской области. Мировой судья - Костина Н.А.
