Решение по административному делу

Дело №5-428/2014
 

 

    Постановление
 

ПО ДЕЛУ Об административном правонарушении
 

 

    16 июня 2014 г. г. Выкса Мировой судья судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородскойобласти Костина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях  в отношении
 

    Демидова <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

     <ДАТА3> в 17.00 часов в адрес Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступили <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в нарушение  п.1, п. 2  ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".  Ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несет руководитель эксплуатирующей организации - директор  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демидов В.А.
 

    В судебное заседание Демидов В.А.  не  явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом -  судебной повесткой, что подтверждается имеющимся в материалах дела сведениями о  вручении письма с судебной повесткой адресату. Ходатайство об отложении рассмотрения дела им не заявлено. 
 

    При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Согласно п.1, п. 2  ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации. Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года.
 

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору",  Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору является уполномоченным органом в области промышленной безопасности.
 

     Согласно п. 5 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных  Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 263 "Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте",  ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несет руководитель эксплуатирующей организации  и лица, на которых возложены такие обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 

    Факт совершения должностным лицом Демидовым В.А.  административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым установлены обстоятельства совершенного правонарушения;
 

    - копией свидетельства о регистрации <НОМЕР>, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет в эксплуатации опасный объект - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированный <ДАТА8>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    -  копией решения <НОМЕР> единственного учредителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, из которого следует, что директором общества   сроком на 5 лет избран Демидов В.А.
 

    В судебном заседании также исследована копия  Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными.
 

    Находя вину Демидова В.А.    в совершении административного правонарушения  доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса.
 

    Оснований для освобождения  Демидова В.А.    от административной  ответственности не усматривается.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Демидова В.А.
 

    Смягчающих  и отягчающих  ответственность обстоятельств не установлено.
 

    В данном случае наказание подлежит назначению в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 19.7 КоАП РФ для должностных лиц.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

п о с т а н о в и л
 

 

    Признать виновным Демидова <ФИО1>  в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.  19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде административного штрафа  в размере 300 рублей.
 

    Реквизиты перечисления штрафа:
 

    Счет № 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001 Получатель: ИНН 5260170268 КПП 526001001 УФК по Нижегородской области (Волжско-Окское Управление Ростехнадзора) ОКАТО 22415000000 Код дохода (КБК) 49811645000016000140 УИН 49852601405522000006 Наименование платежа: административный штраф. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Демидову В.А., что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию постановления направить в Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, вручить Демидову В.А. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородской области. Мировой судья- Костина Н.А.