Решение по административному делу

 

 

 

    Дело № 3-765/2014                                                                                                                        копия  
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    24 июня 2014 года.                                                                                                                   г. Нарткала
 

 

    Мировой судья судебного участка №3 Урванского района Шидов А.К., рассмотрев материалы в отношении гражданки Хадоновой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
 

    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены.
 

 

Установил:
 

    16.04.2014 года в 15 часов 30 минут в отношении водителя Хадоновой Б. К.составлен протокол о том, что она,  на автомашине <НОМЕР>  с  государственным регистрационным знаком    <НОМЕР>     следуя по  федеральной дороге «Кавказ» на 477.352 км в нарушение п. 1.3, и п. 1.1. приложения №2 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенного  для встречного движения в противоположных направлениях, с пересечением сплошной линии, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», не соединенный с  объездом препятствии  и этими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    При рассмотрении данного материала в судебном заседании Хадонова Б. К. заявила, что она действительно ехала со стороны г. <АДРЕС>  в сторону г. <АДРЕС> и совершила обгон транспортного средства, начатый на разрешенном участке дороги, и она не успела завершит обгон , так как обгоняемая автомашина увеличила, скорость и она чуть наехав на сплошную линию завершила маневр. Со схемой, она не согласна, так как на нем не отражено действительное положение дел, а именно, что она обгон начала на прерывистой линии 1.5, а не на линии 1.6 как указано в схеме.
 

     На основании изложенного, принимая во внимание, что показания Хадоновой Б. К. и другие материалы противоречат обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении и создают неустранимые сомнения в её виновности, и в соответствии с ч. 4 ст. 1.5  КоАП РФ должны толковаться в её пользу.      
 

    Таким образом, судья считает, что   Хадонова Б. К. совершила вынужденный объезд препятствий и её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.
 

    При назначении наказания суд учитывает, что привлекаемое лицо допустило грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, но при этом признала свою вину и раскаивается в содеянном, в связи, с чем считает возможным ограничиться штрафом, предусмотренным ч. 3 ст. 12. 15 КоАП РФ.
 

    На основании  ч. 3 ст. 12.15    и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья,
 

 

Постановил:
 

    Признать Хадонову <ФИО2> виновной всовершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.
 

    Административный штраф перечислить на  счет налогового органа: УФК по КБР (Межрайонная ИФНС России 6 по КБР) ИНН 0724000012, КПП 072401001, р/с № 40101810100000010017, ГРКЦ НБ КБР Банка России, г. Нальчик, БИК 048327001, КБК18210803010011000110, ОКАТО 83240500001.
 

                    Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд КБР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                        А.К. Шидов