Дело № 3-839/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2014 года. г. Нарткала
Мировой судья судебного участка №3 Урванского района Шидов А.К., рассмотрев материалы в отношении гражданина Теуникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены.
Установил:
27.05.2014 года в 13 часов 05 минут в отношении водителя Теуникова А. Г. составлен административный протокол, о том, что в 12 часов 45 мин. он на автомашине ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> следуя по автодороге «Нарткала - Озрек» на 11,55 км в нарушении п. 1.3 и п. 1.1 приложения 2 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенного для встречного движения, с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки в противоположных направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и этими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении данного материала в судебном заседании Теуников А. Г. заявил, что он действительно ехал со стороны г. <АДРЕС> в сторону Аргудана и совершил обгон транспортного средства, начатый на разрешенном участке дороги, и он был вынуждено завершит маневр обгона по сплошной, так как обгоняемая автомашина помешала возвращению на свою полосу. Со схемой, он не согласен, так как на нем не отражено действительное положение дел, а именно, что он обгон начал на прерывистой линии 1.5, а не на сплошной линии 1.1 как указано в схеме, когда он подписывал схему она была не заполненная, в подтверждение своих слов он представил видеорегистратор с записью данной ситуации.
На основании изложенного, принимая во внимание, что показания <ФИО2> и другие материалы противоречат обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении и создают неустранимые сомнения в его виновности, и в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в его пользу.
Таким образом, судья считает, что Теуников А. Г. совершил вынужденный объезд препятствий заканчивая обгон, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.
При назначении наказания суд учитывает, что привлекаемое лицо допустило грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, но при этом признал свою вину и раскаивается в содеянном, в связи, с чем считает возможным ограничиться штрафом, предусмотренным ч. 3 ст. 12. 15 КоАП РФ.
На основании ч. 3 ст. 12.15 и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
Признать Теуникова <ФИО3> виновным всовершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.
Административный штраф перечислить на счет налогового органа: УФК по КБР (Межрайонная ИФНС России 6 по КБР) ИНН 0724000012, КПП 072401001, р/с № 40101810100000010017, ГРКЦ НБ КБР Банка России, г. Нальчик, БИК 048327001, КБК18210803010011000110, ОКАТО 83240500001.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд КБР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
