Дело № 5- 418/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
<ДАТА>. мировой судья судебного участка № 3 Приокского района г.Н.Новгорода Снежницкая ЕЮ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гр.Веревкиным <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>
не работающего -
проживающего по адресу: <АДРЕС>
ранее привлекался к административной ответственности:
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>. в 01час.25мин на <АДРЕС> Веревкин СВ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Веревкину СВ разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Веревкин СВ свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав Веревкина СВ, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.26 ч.2 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права; 14) направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (п.2 Правил). Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3 Правил).
Согласно п.10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт невыполнения Веревкиным СВ законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>., составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>., протоколом <ДАТА> о направлении на медосвидетельствование от <ДАТА>., рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах, допущенного Веревкиным СВ правонарушения, справкой ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду. Из вышеуказанных документов следует, что основанием для направления на медосвидетельствование Веревкина СВ послужили запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а также отказ от прохождения освидетельствования с помощью технического средства. Указанное свидетельствует о законности требования сотрудников полиции о прохождении Веревкиным СВ медосвидетельствования. Каких-либо доказательств, подтверждающих тот факт, что, отказываясь от прохождения медосвидетельствования, Веревкин СВ находился в состоянии крайней необходимости в материалы дела не представлено.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Веревкин СВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывал личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер совершенного правонарушения.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Веревкину СВ минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.12.26.ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Веревкина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушении, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФи подвергнуть его наказанию по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 02час.005мин. <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней.
Мировой судья Снежницкая ЕЮ
