СогласованоМировой судья _______ Дело №2-1221/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г. Магнитогорск 02 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского района гор. Магнитогорска Челябинской области Макарова О.Б. При секретаре Кураковой К.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия трест «*» * к Шабович Л.Н. о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, УСТАНОВИЛ: МП трест «*» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за отпуск питьевой воды в размере * руб. * коп., ссылаясь на то, что у ответчика за период с ДАТА по ДАТА 1 образовалась задолженность на указанную сумму, которая добровольно до настоящего времени не погашена, хотя ответчик получала предупреждение о необходимости погашения задолженности. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, в исковом заявлении обратился с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. Установить ее место пребывания не представилось возможным. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом назначен в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика - адвокат К.К.А., который просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ответчик не проживает по адресу: АДРЕС, не является собственником указанного дома, таким образом, истец оказывал услуги по водоснабжению не ответчику, а лицам, проживавшим в указанном доме в спорный период. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела в судебном заседании, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Указанные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением … водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Как следует из п. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.08.2012) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что ответчик Шабович Л.Н., а также члены ее семьи заключили ДАТА 2 договор купли-продажи с Ф.Е.В., что подтверждается копией договора купли-продажи от ДАТА 2, копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому ДАТА 2 было зарегистрировано право собственности Ф.Е.В. на АДРЕС. Согласно домовой книге Шабович Л.Н., а также члены ее семьи были сняты с регистрационного учета с адреса: АДРЕС ДАТА 3. С ДАТА 4 по указанному адресу была зарегистрирована Ф.Е.В. Учитывая изложенное, что ответчик фактически с ДАТА 5 не является стороной в обязательстве, и в спорный период возникновения задолженности с ДАТА по ДАТА 1 не являлась собственником АДРЕС, по указанному адресу не проживала, мировой судья приходит к выводу, что оснований для взыскания с Шабович Л.Н. задолженности, в размере * руб. за период с ДАТА по ДАТА 1 не имеется. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. взысканию с ответчика не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 12, 50, 56, 98, 119, 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Муниципального предприятия трест «*» * к Шабович Л.Н. о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего решение. Мировой судья: /подпись/ Решение не вступило в законную силу.
