СогласованоМировой судья _______ Дело № 3-757/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Магнитогорск 02 июля 2014 года пр. Пушкина, 3 Мировой судья судебного участка №3 Орджоникидзевского района гор. Магнитогорска Макарова Ольга Борисовна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грушко А.П., родившейся ДАТА в МЕСТО, гражданки *, проживающей и зарегистрированной по АДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ДАТА 1 в 13.00 час. Грушко А.П. похитила из магазина «*» по АДРЕС 1 колбасу * «*» 0,486 кг по цене * руб. за 1 кг на общую сумму * руб., мясо говядины «*» 0,884 кг по цене * руб. за 1 кг на общую сумму * руб., причинив ущерб ЗАО * «*» на общую сумму * рублей * копеек, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Грушко А.П. вину признала, от дачи пояснений отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Просила рассмотреть дело по месту совершения правонарушения. Потерпевший ЗАО * «*», представитель извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав Грушко А.П., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Кроме признания своей вины, виновность Грушко А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым она ознакомлена, подписала без замечаний; письменными объяснениями свидетелей Р.М.В., Б.А.Ж.; справкой об ущербе; заявлением директора магазина «*» о привлечении к ответственности женщины, похитившей ДАТА 1 продуктов питания на общую сумму * руб. * коп.; распиской о возврате товара. При указанных обстоятельствах суд считает виновность Грушко А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Учитывая, что Грушко А.П. вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: На основании ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Грушко А.П. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества - 1 279 (одна тысяча двести семьдесят девять) руб. 92 коп. в доход государства на расчетный счет УФК по Челябинской области, ГРКЦ ГУ Банка по Челябинской области г. Челябинск, счет получателя 40101810400000010801, БИК 047501001, ИНН 7444200607, КПП 744401001, л/с 04691518040001 (УМВД России по г. Магнитогорску Ч/о ОП №11), КБК 18811690040046000140, ОКТМО 75738000. (протокол № НОМЕР от ДАТА 1). Разъяснить Грушко А.П. обязанность уплаты штрафа в 60-ти дневный срок и представления квитанции суду, а также положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественное доказательство по делу - колбасу * «*» 0,486 кг, мясо говядины «*» 0,884 кг, находящиеся на ответственном хранении у директора магазина «*» С.Т.К., возвратить ЗАО * «*», по вступлению постановления в законную силу, сняв ограничения в праве пользования и распоряжения указанным имуществом. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области. Мировой судья: /подпись/ Постановление вступило в законную силу.
