Решение по административному делу

    Дело № 5-374/2014                                  
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

27 июня 2014 годаг.Н.Новгород
 

    Мировой судья судебного участка № 3 Московского районаг.Н.Новгорода  Сохина О.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Мешкова А.Д.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего г.<АДРЕС>,  зарегистрированного в <АДРЕС> привлекавшегося  к административной ответственности, 
 

 

У с т а н о в и л:
 

 

    28 мая 2014 г. в 07 часов 30 минут Мешков А.Д. у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода, управляя автомобилем с гос. рег. знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон транспортных средств с выездом на полосу встречного движения в зоне действия  знака 3.20 «обгон запрещен».
 

     Мешкову А.Д. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно его процессуальному положению.
 

    В судебном заседании Мешков А.Д. вину признал, пояснив, что двигался в автомобильном заторе, он начал маневр обгона до знака 3.20, а затем его в ряд не пускали водители других автомобилей, в связи с чем он вынужден был двигаться во втором ряду, просил назначить наказание в виде штрафа.
 

    Выслушав Мешкова А.Д. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит виновность Мешкова в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной.
 

    Согласно п. 1. 2 Правил дорожного движения, «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 

    Согласно п.1.3. Правил дорожного движения Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными мировому судье письменными материалами: протоколом о допущенном Мешковым А.Д. административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, где последний собственноручно указал: «торопился на работу, не заметил знак», схемой места нарушения, составленной с соблюдением требований административного регламента, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД, а также собственными объяснениями Мешкова А.Д. в судебном заседании.
 

 

    Из представленных мировому судье протокола об административном правонарушении, однозначно следует вывод о характере допущенного правонарушения - обгон транспортных средств с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «обгон запрещен».
 

    Оснований не доверять протоколу не имеется.
 

    При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину Мешкова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ полностью доказанной.
 

 

    При назначении наказания Мешкову А.Д. мировой судья учитывает характер допущенного им правонарушения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, ставящего под серьезную угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, данные о личности.
 

    При назначении административного наказания Мешкову мировой судья учитывает отягчающее административную ответственность обстоятельство привлечение к административной ответственности за однородный правонарушения в течении года, смягчающее обстоятельство-признание вины, трудоустройство.
 

    С учетом изложенного, принимая во внимание личность Мешкова А.Д., мировой судья считает возможным применить в отношении правонарушителя наказание, предусмотренное  санкцией части 4 статьи 12.15  КоАП РФ в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению Мешкову предусмотренного санкцией статьи наказания в виде штрафа, не имеется.
 

    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Мешкова А.Д.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

Мировой судья                                          О.Ю. Сохина
 

 

 

 

    РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа:
 

    Наименование получателя: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду ИНН: 5257111625 КПП: 525701001 БИК: 042202001 ОКТМО: 22701000000 УИН: 18810452143777592637 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 Номер счета: 40101810400000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. г.Н.Новгород Квитанцию об оплате штрафа, назначенного по Постановлению, представить в судебный участок № 3 Московского района г.Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ул.Гастелло, д.1) в течениешестидесяти дней!
 

    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 

    На основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.