Дело № 5-228/2014.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района Е.А. Цициковская,
с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Гилка И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Гилка И.Д., <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
13.05.2014 в 19:25 по ул. <АДРЕС> в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга Гилка И.Д., управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге предназначенной для одностороннего движения, обозначенной знаками 3.1 «въезд запрещен» и 5.5 «дорога с односторонним движением», чем нарушил требования п. 5.5 Приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В суде Гилка И.Д. нарушение признал, с протоколом согласился, по обстоятельствам пояснил, что управлял автомашиной лично, не заметил знак «одностороннее движение», проехал вперед, после чего был остановлен инспекторами ГИБДД. Просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку работа водителя является единственным источником его дохода, представил характеристику с места жительства и ходатайство работодателя.
Вина Гилка И.Д. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно протоколу 66 АА № <НОМЕР> от 13.05.2014 об административном правонарушении, предусмотренным частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом, с соблюдением требований закона, Гилка И.Д., управляя транспортным средством, на дороге с односторонним движением, обозначенной знаками 3.1 «въезд запрещен» и 5.5 «дорога с односторонним движением», двигался во встречном направлении.
Как усматривается из рапорта инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу и схемы, составленной на месте правонарушения, Гилка И.Д., управляя автомашиной, в нарушение правил двигалась во встречном направлении на дороге с односторонним движением, обозначенной знаками 3.1 «въезд запрещен» и 5.5 «дорога с односторонним движением».
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, поскольку Гилка И.Д. остановлен при исполнении инспекторами своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем нет оснований полагать, что ими неверно зафиксированы обстоятельства происшествия.
Согласно Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, при наличии знаков 3.1 «въезд запрещен», 5.5 «дорога с односторонним движением» запрещено движение во встречном направлении по дороге, где организовано одностороннее движение. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в том числе, знаков.
Действия Гилка И.Д. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, общественную опасность правонарушения и другие обстоятельства дела.
Гилка И.Д. вину в нарушении признал, раскаивается, что учитывается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ранее Гилка И.Д. привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области дорожного движения два раза в течение года, штрафы им оплачен, работа водителя является единственным источником его дохода, мировой судья находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
назначить Гилка И.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: г. Екатеринбург, пер. Клубный, 5, кабинет № 1.
Мировой судья Е.А. Цициковская.
