Дело № 5-196/2014.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 18 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Цициковская Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Лукерьина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Лукерьина С.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>
установил:
02.05.2014 в 05:40 по ул. <АДРЕС> в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга Лукерьин С.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Лукерьин С.А. в судебном заседании с нарушением не согласился, по обстоятельствам пояснил, что автомобилем не управлял, находился в состоянии алкогольного опьянения, за рулем находился его друг, который в силу возраста не имеет права управления транспортными средствами, когда увидели патрульную машину, друг свернул на парковку и перелез на заднее сидение автомобиля, инспекторам он об этом говорил, но слушать его не стали, прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте.
Вина Лукерьина С.А. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> 02.05.2014 Лукерьина С.А., на ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Лукерьина С.А. в протоколе указал, что задержан в качестве пассажира, замечаний не представил.
В соответствии с рапортом инспектора дорожно-патрульной службы 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1> во время несения службы им было замечено транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое свернуло на парковку, при приближении инспектора водитель пересел на заднее сидение автомобиля, при проверке документов у указанного лица выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Проведенным в присутствии двух понятых освидетельствованием водителя на состояние опьянения у водителя установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования водитель согласился, после чего составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании инспектор <ФИО1> показал, что 02.05.2014 в ночное время во время патрулирования по ул. <АДРЕС> ими был замечен автомобиль, который при приближении резко свернул на парковку возле дома <НОМЕР>, в свете фар четко было видно, что водитель перелезает с переднего сидения назад, указанный гражданин находился в таком положении, что ноги оставались на переднем водительском кресле. Все находившиеся в машине лица были с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Лукерьину было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он прошел в присутствии понятых, установлено состояние алкогольного опьянения, в отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лукерьин при оформлении протоколов об отстранении от управления автомобилем, акта освидетельствования, протокола о задержании транспортного средства от подписи не отказывался, замечаний не представил.
Из акта 66 АО <НОМЕР> от 02.05.2014 освидетельствования Лукерьина С.А. на состояние алкогольного опьянения, усматривается, что у водителя установлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Путем исследования выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в объеме 0,432 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования водитель согласился.
Свидетель <ФИО3> в суде показал, что с Лукерьиным 02.05.2014 находился в одном автомобиле, управлял которым сам <ФИО3>, однако в связи с тем, что в силу возраста права управления транспортными средствами он не имеет, то увидев патрульный автомобиль, испугался, свернул на парковку, где перелез на заднее сидение, сотрудникам ДПС ГИБДД не сказал, что управлял автомобилем. Поскольку права были только у Лукерьина, то все протоколы составили в отношении него.
Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у мирового судьи не имеется.
К пояснениям Лукерьина С.А., также как и к показаниям, данным свидетелем <ФИО3>, отрицающим вину Лукерьина в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, мировой судья относится критически, как к способу самозащиты. Доводы Лукерьина С.А., а также знакомого ранее с Лукерьиным С.А. свидетеля <ФИО3> полностью опровергаются имеющимися в деле доказательствами, управление транспортным средством Лукерьиным, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждаются свидетельскими показаниями <ФИО1>, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.
Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние опьянения, рапорте, составленных инспекторами дорожно-патрульной службы. Лицо, привлекаемое к ответственности, остановлено, при исполнении инспектором дорожно-патрульной службы своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что ими неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспекторов ДПС ГИБДД в оговоре водителя.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лукерьиным С.А. данные требования Правил дорожного движения нарушены.
Действия Лукерьина С.А. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает общественную опасность правонарушения, личность виновного, и другие обстоятельства дела.
Согласно алфавитной карточке ГИБДД Лукерьин С.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, совершил грубое нарушение правил дорожного движения, что отрицательно характеризует личность водителя.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, грубого нарушения Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о назначении Лукерьину С.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
назначить Лукерьину С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по статьей 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: г. Екатеринбург, пер. Клубный, 5, кабинет № 1.
Мировой судья Е.А. Цициковская.
