<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело № 3-376/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Усть-Джегута 25 июня 2014 год Мировой судья судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Дядченко А.Х., рассмотрев в зале судебного заседания судебного участка № 3 по адресу: КЧР, г. Усть-Джегута, ул. Калинина, 95, дело об административном правонарушении в отношении Бобровникова <ФИО1>, <ДАТА2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 40 минут в здании Усть-Джегутинского районного суда КЧР, Бобровников А.А. своим поведением нарушал установленные в суде правила, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, чем нарушил действующие порядок и правила поведения в суде, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Бобровников А.А. не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил дело слушанием отложить, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В материалах дела содержатся достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не явившегося в судебное заседание, будучи извещённым о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> объективно подтверждается совокупностью, исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 часов 40 минут в здании Усть-Джегутинского районного суда КЧР, Бобровников А.А. своим поведением нарушал установленные в суде правила, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, чем нарушил действующие порядок и правила поведения в суде;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>
Исследовав материалы дела, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.3 ч.2, 29.1, 29.5-29.7, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бобровникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в <НОМЕР>) рублей
Штраф подлежит уплате: наименование платежа: УФК по КЧР (МИ ФНС России <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 91235501000 р/с <НОМЕР> ГРКЦ НБ КЧР Банка России БИК <НОМЕР> КБК 18211603030016000140.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд КЧР в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, она будет привлечена в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы.
Мировой судья А.Х. Дядченко
