Решение по административному делу

 Дело № 5- 220/2014                
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

       г. Екатеринбург                                                                                     28 июля 2014 года
 

 

       Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 

    Козлова <ФИО1> года в <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

 

                                                               У С Т А Н О В И Л:
 

    Козлов С.Е. <ДАТА3> магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» пытался похитить продукцию принадлежавшую ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - одну <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью 228 руб. 70 коп.
 

    В судебном заседании Козлов С.Е. винув совершении правонарушения признал полностью.
 

    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Козлова С.Е. всовершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
 

    - заявлением администратора Коноваловой М.М. от <НОМЕР>  в <ДАТА> похитил товар - одну <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>», прошел кассовую зону и не оплатил его;
 

    - объяснениями сотрудника магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Янгирова Р.Н.;
 

    - Справкой о материальном ущербе, которой подтверждается, что стоимость похищенного составляет - 228 руб. 70 коп. без учета НДС;
 

    - рапортом сотрудника полиции Волкова М.М.;
 

    - объяснениями  Козлова С.Е., в которых он признал свою вину;
 

    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА1>.
 

    Обстоятельства правонарушения также изложены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА> года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Козлов С.Е. указал,что с протоколом согласен. 
 

    Таким образом, в действиях Козлова С.Е. усматриваетсясостав административного правонарушения, предусмотренный статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя, признание вины.
 

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

                                                             П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Козлова <ФИО2> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 

    Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания Козлова С.Е. с <ДАТА4> года по <ДАТА><ДАТА>
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. 
 

 

 

    Мировой судья                                                                               И.В. Борисов