Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-1569/3-2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    25 июня 2014 года                                                                                                   город Магадан
 

 

    Мировой судья судебного участка № 3 г. Магадана Магаданской области О.Н.Коблякова, при секретаре Сухаревой Н.А.,
 

    с участием представителя истца - Матюхина Ф.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного  общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с Музыченко <ФИО1> задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго»  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании оплаты за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем тепловой энергии по <АДРЕС>, который подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате тепловой энергии и горячей воды ответчиком не выполнялась, в связи с чем в период с 01.02.2014 года по 30.04.2014 года за ответчиком образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 7191 руб. 96 коп., горячую воду в размере 3846 руб. 09 коп., а всего 11038 руб. 05 коп. Кроме того, истец понес расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп. Просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебные расходы.
 

    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик к истцу с заявлением о произведении перерасчета за период временного отсутствия <ФИО2> не обращался. Сумма предполагаемого перерасчета в связи с его временным отсутствием по горячему водоснабжению с 01.02.2014 г. по 30.04.2014 г. составляет 1923 руб. 05 коп.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. До начала судебного заседания представил возражение на исковое заявление, согласно которому просил произвести перерасчет начислений за горячее водоснабжение на <ФИО2> в связи с ее временным отсутствием, т.к. он обучается в ГБОУ СПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Краснодарского края на бюджетной основе на очной форме обучения с 01.09.2012 г. по 28.06.2016 г.
 

    С учетом мнения представителя истца, мировой судья определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика  в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 

 

    Выслушав пояснения представителя истца, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса  РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 

    В силу  положений ст. 426, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438, ст. 540, ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса  РФ в случае, когда абонентом по договору  энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 

    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 

    В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства от 06.05.2011 г. № 354 (в ред. постановления Правительства от 27.08.2012 г. № 857) (далее по тексту: Правила)  предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).
 

    Постановлением мэра г. Магадана от 22 июня 2004 года № 1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоцентрали ОАО «Магаданэнерго» функций сбыта тепловой энергии переданы  в ОАО «Магаданэнерго».
 

    Как следует из материалов дела, в соответствии со справкой МБУ г. Магадана «Горжилсервис» и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчик является собственником ? доли <АДРЕС>. Кроме того, собственником ? доли указанного жилого помещения является несовершеннолетний <ФИО2>, <ДАТА11> рождения. Названный дом подключен к централизованным тепловым сетям.
 

    Таким образом, ответчики зарегистрированы и проживают в указанной выше квартире, пользуются услугами ОАО «Магаданэнерго» по отоплению и горячему водоснабжению, т.е. совершают конклюдентные действия, свидетельствующие о заключении договора с ресурсоснабжающей организацией  на предоставление коммунальных услуг.
 

    С учетом норм гражданского законодательства, между ОАО «Магаданэнерго» (энергоснабжающая организация) и ответчиками (абонент - потребитель) действует  публичный договор энергоснабжения (ст. 539, ст. 426 ГК РФ), по которому ОАО «Магаданэнерго» предоставляет коммунальные услуги, а ответчики (потребитель) обязаны указанные услуги оплачивать.
 

    В соответствии со ст.ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.
 

    Кроме того, на основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ, пп. «и» п. 34 Правил,  собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 

    В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность, т.е. способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
 

    Статья 37 ГПК РФ предусматривает, что гражданская процессуальная дееспособность, то есть способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних защищают в процессе их законные представители, в частности родители.
 

    Таким образом, несовершеннолетний собственник жилого помещения в силу закона не может в полном объеме исполнять принятые на себя обязательства, а также выступать ответчиком в суде. Законным представителем несовершеннолетнего собственника является его отец - ответчик Музыченко Г.М.
 

    В силу ст.ст. 154, 155 ЖК РФ  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 

    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик в нарушение обязательств, установленных вышеуказанными положениями гражданского и жилищного законодательства, в спорный период не производил оплату за потребленную тепловую энергию и горячую воду, в результате чего, согласно представленному расчету, в период с 01.02.2014 года по 30.04.2014 года за ответчиком образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 7191 руб. 96 коп., горячую воду в размере 3846 руб. 09 коп., а всего в сумме 11038 руб. 05 коп.
 

    При этом согласно представленной ответчиком в материалы дела справке № 818 от 16.05.2013 г. ребенок <ФИО2>, <ДАТА>рождения, обучается в ГБОУ СПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Краснодарского края на бюджетной основе на очной форме обучения с 01.09.2012 г. по 28.06.2016 г. Таким образом, в спорный период временно отсутствовал по месту жительства.
 

    Согласно п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
 

    С учетом положений ч. 2 ст. 548, ч. 1 ст. 544 ГК РФ мировой судья полагает возможным произвести перерасчет начислений по горячей воде за период временного отсутствия <ФИО2> с 01.02.2014 г. по 30.04.2014 г. на общую сумму 1923 руб. 05 коп.
 

    Документов, свидетельствующих об оплате ответчиком потребленных услуг полностью или в части, в материалы дела не представлено.
 

    В силу ст.ст. 19 и 123 Конституции РФ, ст.ст. 6, 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам в РФ осуществляется на условиях равенства и принципе состязательности сторон. В  соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 

    Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 

    На основании изложенного, исковые требованияОАО «Магаданэнерго» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду подлежат удовлетворению частично в размере 9115 руб. 00 коп., в оставшейся части истцу следует отказать.
 

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся  другие признанные судом расходы.
 

    Как установлено в судебном заседании, при подаче иска в суд истцом понесены расходы в размере 185 руб. 71 коп. в связи с истребованием справки с места регистрации, что подтверждается актом № 101 об оказании услуг от 14.05.2014 г., счетом-фактурой № 101 от 14.05.2014 г., платежным поручением № 6876 от 22.05.2014 года. Эти расходы признаются судом необходимыми, поскольку указанная информация (о лицах, зарегистрированных по месту жительства в спорном жилом помещении) необходима истцу для реализации права на судебную защиту своих законных интересов. Так как стоимость справки с места регистрации не зависит от цены иска, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 

    Представленным в материалы дела платежным поручением № 6950 от 22.05.2014 г. подтверждается оплата истцом при подаче настоящего искового заявления в суд государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» в размере 441 руб. 52 коп.
 

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ для данной категории гражданских дел, исходя из размера исковых требований подлежащих удовлетворению, соответствует размер государственной пошлины 400 руб. 00  коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    Руководствуясь статьями 193, 194-199   Гражданского процессуального кодекса РФ,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Взыскать с Музыченко <ФИО1> в пользу Открытого акционерного  общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 01.02.2014 года по 30.04.2014 года по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 7191 руб. 96 коп.,  горячую воду в размере 1923 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп., а всего взыскать 9700 (девять тысяч семьсот) руб. 71 коп.
 

    Открытому акционерному  обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к Музыченко Григорию Михайловичу о взыскании задолженности за период с 01.02.2014 года по 30.04.2014 года по оплате за потребленную горячую воду в размере 1923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) руб. 05 коп. - отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в Магаданский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 

    Дата изготовления мотивированного решения - 30 июня 2014 года
 

 

    Мировой судья                                             подпись                                              О.Н.Коблякова
 

    Копия верна:
 

    Мировой судья                                                                                                        О.Н.Коблякова