Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

 

    г. Кулебаки24 июня 2014 года
 

 

    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Мировой судья судебного участка № 1 Кулебакского района Нижегородской области Самгина Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Казеннова А.И.1
 

    <ДАТА2> рождения,
 

    уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 

    образование: среднее профессиональное,
 

    семейное положение: <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>тел. <НОМЕР>,
 

    работающего охранником в <ОБЕЗЛИЧИНО> (г. <АДРЕС>,
 

    размер дохода: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
 

    не привлекавшегося  к административной ответственности,  
 

 

У С Т А Н О В И Л : 
 

 

    03 июня 2014 года в 21 час 30 минут в районе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Казеннов А.И.1, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный  регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, нарушения  речи,  резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке,  в 23 часа 30 минут  на улице Ст. Разина г. <АДРЕС> в здании ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения  РФ.
 

    Казеннов А.И.1 от дачи объяснений  по факту вменяемого ему в вину правонарушения отказался.
 

    Рассмотрев и проанализировав представленные сотрудниками ГИБДД документы, суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в деянии Казеннова А.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Это подтверждено протоколом об административном правонарушении 52 МА 735729 от 03.06.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 385965 от 03.06.2014 года, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось управление автомобилем Казенновым А.И.1 с признаками алкогольного  опьянения и перечислены эти признаки, обнаруженные у Казеннова А.И.1 сотрудником ГИБДД; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 098335 от 03.06.2014 года, составленным в присутствии понятых М2 и П3, зафиксирован факт отказа Казеннова А.И.1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 240370 от 03.06.2014 года, составленным в присутствии понятых З4 и К5, в котором зафиксировано согласие  Казеннова А.И.1 пройти  медицинское освидетельствование  на состояние опьянения,  и указано основание для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 03.06.2014 года, из которого следует, что  Казеннов А.И.6 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; справкой, выданной врачом, проводившим медицинское освидетельствование <ФИО7>, где указано, что Казеннов А.И.1 отказался от проведения медицинского обследования; копией свидетельства о поверке № 20 000289132 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810», протоколом 52 АН 076027 от 03.06.2014 года о задержании транспортного средства; справкой ОГИБДД ОМВД России по Кулебакскому району Нижегородской области о привлечениях Казеннова А.И.1 к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;
 

    Как усматривается из исследованных судом доказательств, 03 июня 2014 года в 21 час 30 минут в районе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Казеннов А.И.1, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, остановлен сотрудниками ГИБДД, отстранен от управления транспортным средством и в связи с наличием подозрения о нахождении его в состоянии опьянения, ему было предложено пройти сначала освидетельствование с помощью специального технического средства, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    О том, что признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, у него имелись, свидетельствуют данные, отраженные сотрудником ГИБДД в  акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколе об отстранении от управления транспортным средством.
 

    С учетом имеющихся оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, Казеннову А.И.1 было предложено пройти освидетельствование на специальном приборе, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых.
 

    При таких обстоятельствах у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, их требования являлись законными.
 

    Направление водителя Казеннова А.И.1 на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением  Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
 

    Согласно п. 9. Постановления Пленума Верховного суда РФ  от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ  об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2),  основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 

    Отказ  Казеннова А.И.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 03.06.2014 года, и в выданной врачом, проводившим медицинское освидетельствование, <ФИО7>  справке.
 

    Учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, привлечения его ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л  :
 

 

    Признать гражданина Казеннова А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

 

    Разъяснить Казеннову А.И.1 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение на  право управления  транспортным средством в орган, исполняющий постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами - в ОГИБДД Отдела МВД  России по Кулебакскому району(или в ОГИБДД по месту своего жительства), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.          
 

 

    Настоящее постановление в соответствии со статьями  30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано  лицом,  в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим,  представителем потерпевшего и его законным представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении и в соответствии со ст. 30.10 опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Кулебакский городской суд Нижегородской области.        
 

    Согласно ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются мировому судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Кулебакский городской суд Нижегородской области.
 

 

 

    И.о. мирового судьи судебного участка № 3
 

    Кулебакского района Нижегородской области
 

    мировой судья судебного участка № 1    
 

    Кулебакского района Нижегородской области                                             Л.М. Самгина
 

 

 

                Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по Кулебакскому району Нижегородской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч - 40101810400000010002  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 22638101, КБК - 18811630020016000140, УИН: 18810452143277357299.
 

 

    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

 

    Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

 

             Постановление по делу об административном правонарушении объявлено
 

    ___________________________________________________________________________                                                                                            ________________________
 

                                                                                                                          подпись
 

    Копию постановления  по делу об административном правонарушении получил                                                                                                             ____________________
 

                                                                                                                          подпись