Дело № 5-258/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Вязники 05 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка №3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенного г.Вязники ул.Советская д.23, Гусева О.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 07 час. 00 мин. гр. <ФИО1> находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района повредил имущество гр. <ФИО2>, а именно разбил стекло в окне ее дома, тем самым причинил материальный ущерб в размере 115 (сто пятнадцать) руб. 00 коп., то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ.
<ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ.
По вызову суда на <ДАТА4> <ФИО1> для рассмотрения дела не явился по неизвестным причинам, хотя имеются сведения о его надлежащем извещении о дне и времени рассмотрения дела. От <ФИО1> не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. <ФИО1> был извещен о явке к мировому судье судебной повесткой.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, поэтому дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствии <ФИО1>
Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина гр. <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ нашла свое подтверждение в суде.
Часть вторая статьи восьмой Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Вина <ФИО1> полностью подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4), сообщением, поступившим в дежурную часть ММ ОМВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> в 07 час. 52 мин. от <ФИО2> (л.д.5), объяснениями <ФИО3> <ФИО1> (л.д.9,10), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> (л.д.7-8), копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> (л.д.12), Товарным чеком покупки стекла 4мм. Размером 650мм. х 350мм. стоимостью 115 руб.(л.д.11) и другими материалами дела.
Материальный ущерб, причиненный <ФИО1> составил 115 рублей, значительным не является.
Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> умышленно разбил стекло, причинив ущерб <ФИО2> на сумму 115 рублей, что не повлекло причинение значительного ущерба, таким образом, в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.17 КоАП РФ.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, установленной и доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил
<ФИО1> при составлении протокола вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает указанное обстоятельство смягчающим.
Руководствуясь ст. 7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ММ ОМВД России «<АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17610101 17210501000, <НОМЕР> счета получателя платежа: 401 018 108 000000 10002, Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК: 041708001, наименование платежа: денежное взыскание за административное правонарушение, Код бюджетной классификации:
188 116 900 500 56000140.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья: Гусева О.В.
