П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
05 июня 2014 г. дело № 4-720 г. Котлас
Мировой судья Долинина Ольга Ивановна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области (г. Котлас, ул. Набережная, д. 17),
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Шахова Ю.В., …,
УСТАНОВИЛ:
Шахов Ю.В. _._._ г. около 13 часов 30 минут у дома … по улице Виноградова в г. Котласе Архангельской области управлял автомашиной …, госномер …, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Совершил данное правонарушение Шахов Ю.В. повторно, будучи лишенным права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ.
В судебном заседании Шахову Ю.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ. Права понятны, отвода и ходатайств не заявляет, в защитнике не нуждается. Вину в совершении правонарушения Шахов признал.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство, мировой судья приходит к выводу, что вина Шахова Ю.В. в совершении указанного правонарушения полностью доказана с учетом следующего.
Как установлено, Шахов Ю.В. _._._ г. около 13 часов 30 минут в г. Котласе Архангельской области управлял автомашиной, при этом у водителя имелись признаки алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 ч. 1.1 КОАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование Шахова Ю.В. на состояние опьянения проведено инспектором ОГИБДД в соответствии с приказом МВД России за № 676 от 04 августа 2008 г., на основании ст. 27.12 ч. 1.1 КОАП РФ, с применением технического средства измерения алкометра «Кобра».
По результатам освидетельствования составлен акт, который подписан должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем, как лицом, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Результаты освидетельствования подтверждены документально, установлено состояние опьянения у Шахова Ю.В., в акте указано, что по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у водителя составляет 1,683 мг/л.
С результатами освидетельствования Шахов Ю.В. был ознакомлен, с показаниями прибора согласен, о чем указал в акте освидетельствования.
Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя из полости рта.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя из полости рта, должностное лицо, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Ступин управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
Являясь участником дорожного движения в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных правил.
Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Управление Шаховым Ю.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования, его личным признанием об употреблении алкоголя.
Представленные по делу и приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Шахова Ю.В., который при ознакомлении с протоколом расписался в нем, не отрицал факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Событие правонарушения и сведения о Шахове Ю.В. как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полностью, процедура оформления протокола соблюдена.
Положение статей 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены, о чем свидетельствует подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в совершении правонарушения водитель не оспаривал.
Порядок проведения освидетельствования водителя не был нарушен, освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых.
Установлено, что _._._ г. постановлением за № … мировым судьей судебного участка № … г. Котласа Архангельской области Шахов Ю.В. по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ был привлечен к административной ответственности, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
Согласно ст. 4.6 КОАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Шахова Ю.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ.
Санкция ст. 12.8 ч. 4 КОАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
Смягчающие вину обстоятельства - признание Шаховым вины в совершении правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не усматриваются.
Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, в состоянии опьянения управлявшего автомашиной, мировой судья считает необходимым назначить Шахову Ю.В. наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шахова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 03 (Три) года.
Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 УФК по Архангельской области (УМВД Росси по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН 2901071427, Банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 188 116 300 200 160 00 140 (штраф ГИБДД по протоколу 29 ОВ № 187358 от 17 мая 2014 г.).
Согласно ст. 32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, д. 17.
Разъяснить Шахову Ю.В. о том, что в силу статьи 32.7 КОАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Исполнение назначенного Шахову Ю.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России «Котласский».
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района.
Мировой судья Долинина О.И.
