Решение по административному делу

    Дело № 3-236/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    город Катав-Ивановск
 

    Челябинской области « 02 » июня 2014 годаМировой судья Елисеева Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области,
 

 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г. Катав - Ивановска и Катав - Ивановского района Челябинской области по адресу: ул. С.Разина, д. 53, в г. Катав-Ивановск, Челябинской области,  дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя -
 

Кириченко <ФИО1>,
 

    <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ОГРПИН <НОМЕР> от <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>, 
 

 

    по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    Кириченко О.В., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя свою деятельность на территории  автозаправочной станции по адресу: г<АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС> в г. Катав-Ивановске,  не выполнила  в установленный срок  предписания <НОМЕР>  от <ДАТА4>, а именно не выполнены пункты  1,2,3,4,10 предписания, а именно: 
 

 

    1. Покрытие площадки для АЦ должно быть стойким к воздействию нефтепродуктов (фактически имеется насыпь из гравия). Основание: ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> ст. 4, ч.1 ст. 151; <НОМЕР> от <ДАТА6> ст. 46; НПБ 111-98* п. 33;
 

    2. Площадка для АЦ с жидким моторным топливом не оборудована отбортовками высотой не  менее 150 мм.. Основание:  ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> ст. 4, ч.1 ст. 151; <НОМЕР> от <ДАТА6> ст. 46; НПБ 111-98* п. 35*;
 

    3. Площадка для АЦ с жидким моторным топливом не оборудована аварийным резервуаром (допускается использование одностенные резервуары)  и сливным трубопроводом, обеспечивающим слив топлива с площадки без его перелива на остальную территорию АЗС при возможной разгерметизации сливного патрубка АЦ. При этом аварийный резервуар должен быть выполнен из негорючих материалов, исключающих проникновение топлива в грунт. Вместимость этого резервуара должна превышать не менее чем на 10%  вместимость используемых на АЗС автоцистерн. Сливной трубопровод должен оканчиваться на расстоянии не более 0,1 м. от дна указанного резервуара. Аварийный резервуар перед началом эксплуатации АЗС должен быть заполнен водой в количестве, обеспечивающем её уровень в этом резервуаре не менее 0,3 м.. Аварийный резервуар должен быть оснащен трубопроводом деаэрации, отвечающим нормам к трубопроводу деаэрации резервуаров для хранения топлива, патрубками для его опорожнения закрытым способом и замера уровня воды.  Указанные патрубки должны быть снабжены герметично закрывающимися заглушками. Глубина заложения аварийного резервуара и прокладка сливного трубопровода должны обеспечивать предотвращения замерзания в них воды в холодный период года.  Сливной трубопровод и лоток (трубопровод) отвода ливневых стоков следует оснащать запорной арматурой (заглушками и т.п.). Основание   отвода ливневых стоков следует оснащать запорной арматурой (заглушками и т.п.). Основание:  ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> ст. 4, ч.1 ст. 151; <НОМЕР> от <ДАТА6> ст. 46; НПБ 111-98* п. 35*;  
 

    4. На покрытие дорог, на территории АЗС отсутствует отличительная разметка или иные  визуальные указатели, для возможности маневрирования и выезда с территории автозаправочной станции транспортных средств. Основание:  Постановление правительства РФ от <ДАТА7> « о противопожарном режиме» п.450 в;
 

    5. На въезде и выезде с АЗС не выполнены пологие повышенные участки высотой не менее 0,2 м. или дренажные лотки, отводящие загрязненные нефтепродуктами атмосферные осадки в чистые сооружения АЗС. Основание:  ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> ст. 4, ч.1 ст. 151; <НОМЕР> от <ДАТА6> ст. 46; НПБ 111-98* п. 9*,
 

 

    за что предусмотрена административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 

 

    В судебное заседание Кириченко О.В. не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, указала, что с предписанием согласна. Требования по предписанию <НОМЕР> от <ДАТА4>ода были выполнены частично по причине отсутствия финансовых возможностей для устранения указанных нарушений.
 

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,  государственный инспектор ОНД <НОМЕР> по пожарному надзору Лапеха М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 

 

    Всесторонне исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.
 

 

    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие ( бездействие ) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

 

    Ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 

 

    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
 

 

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).
 

 

    Мировой судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия (бездействия) индивидуального предпринимателя - Кириченко О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, а вина Кириченко О.В. подтверждается следующими доказательствами:
 

 

    -  Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА9>,  распоряжением  <НОМЕР> от <ДАТА10> о проведении проверки, актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА9>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>ода,  свидетельством о постановке на учет  в налоговый орган физического лица, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального
 

 

 

 

 

    предпринимателя,  паспортом на имя Кириченко О.В., договором  аренды автозаправочной станции от <ДАТА11>
 

 

    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства мировой судья считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ установленной, действия ИП Кириченко О.В. правильно квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 

 

    Оснований для прекращения производства по  делу  мировой судья не находит. 
 

 

    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины, принимая  во внимание,  что ранее она   не  совершала  однородных правонарушений, то есть  совершила административное правонарушение  впервые, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 

 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.2, 3.5, 29.9-29.11, 32.2, КоАП РФ, мировой судья,
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    на основании  ч. 12  ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Кириченко <ФИО1> подвергнуть  административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 

 

    Получатель: УФК  РФ по Челябинской области (ГУ МЧС России  по Челябинской области л.с 04691782570), Банк получателя:  ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, р\с 40101810400000010801, БИК 047501001, ИНН 7451210927, КПП 745101001, КБК17711627000016000140, ОКТМО 75701000.
 

 

    Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий  уплату  штрафа, представить в судебный участок № 3 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, город Катав-Ивановск ул. Степана Разина дом № 53, неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тел./факс/ судебного участка № 3 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского район Челябинской области 20040.Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области  через мирового судью.
 

 

 

Мировой судья                                           Е.В. Елисеева
 

 

    Постановление не вступило в законную силу 02 июня 2014 года.
 

 

    Копия верна.
 

Мировой судья                                                      Е.В. Елисеева
 

 

Секретарь                                                      <ФИО2>