Решение по административному делу

    Дело № 5-____/2014
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

 

    01 июля 2014 года                                                                                                 г. Дзержинск
 

 

    Мировой судья судебного участка № 3 г. Дзержинска Нижегородской области Микучанис Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Исаевой М.В., анкетные данные обезличены,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    28.06.2014 года в 19 часов 01 минут по адресу: <АДРЕС> водитель Исаева М.В. управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков. В отношении Исаевой М.В. составлен протокол об административном правонарушении 52 МА 791465 от 28.06.2014 года.
 

    Исаева М.В. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что некому было прикрутить знак, поехала в магазин за болтами, ее задержали сотрудники ГИБДД.
 

    Выслушав Исаеву М.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    На основании ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП  РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 

    Обстоятельства совершения Исаевой М.В. административного правонарушения подтверждаются:
 

    протоколом об административном правонарушении 52 МА 791465 от 28.06.2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;
 

    объяснениями Исаевой М.В. содержащимися в протоколе, признавшей свою вину.
 

    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
 

    Должностным лицом, составившим протокол, действия Исаевой М.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 

    Данную квалификацию мировой судья находит верной.
 

    Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что  виновность Исаевой М.В. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 

    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 

    На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить  наказание Исаевой М.В. в виде лишения права управления транспортными средствами.
 

    Руководствуясь ст. 12.2 ч.2, ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А НО В И Л:
 

 

    Признать Исаеву М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.
 

    Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД по месту жительства после вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КОАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья:                                                                                                 Л.В. Микучанис