Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> в г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> города областного значения <АДРЕС> области Шкарин Е.О., (606440, <АДРЕС> область, г.о.з.Бор, <АДРЕС>, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Плаксиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, городской округ г. <АДРЕС>, д. 5 кв. 44, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, образование среднее специальное, разведенной, ранее привлекавшийся к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Водитель Плаксина Т.С. <ДАТА3> в 19 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> у д. 20 в г.о.з. <АДРЕС> обл. (перекресток ул. <АДРЕС> и <АДРЕС>), управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществила маневр левого поворота таким образом, что её транспортное средство, при выезде с пересечения проезжих частей, оказалось на полосе встречного движения, чем был нарушен п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Плаксиной Т.С. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отвода суду не заявлено
При рассмотрении дела об административном правонарушении Плаксина Т.С. вину в совершении административного правонарушения не признала. Суду пояснила, что <ДАТА3> на перекрестке ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> она совершила левый поворот надлежащим образом, на полосу предназначенную для встречного движения не выезжала.
По инициативе суда в судебное заседание в качестве свидетелей были вызваны инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> и инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>.
Свидетель <ФИО2> пояснил суду, что им <ДАТА4>, при несении службы, остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого, при повороте налево на перекрестке ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> выехал на полосу встречного движения, чем был нарушен п. 8.6 ПДД РФ. За рулем данного автомобиля находилась Плаксина Т.С. На основании вышеизложенного, в отношении Плаксиной Т.С. <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП Р РФ.
Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что <ДАТА4> примерно в 19 часов, при несении службы он видел, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на перекрестке ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> выехал на полосу встречного движения, чем был нарушен п. 8.6 ПДД РФ. За рулем данного автомобиля находилась Плаксина Т.С., в отношении которой был составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
Выслушав свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> Плаксина Т.С. свою вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, о чем в материалах дела имеется расписка.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Плаксиной Т.С., показания свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, мировой судья приходит к следующему.
«Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства».
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
За выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> водитель Плаксина Т.С. в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществила маневр левого поворота таким образом, что её транспортное средство, при выезде с пересечения проезжих частей, оказалось на полосе встречного движения.
Оценив, собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Плаксиной Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, признательными показаниями Плаксиной Т.С., а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела;
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого Плаксина Т.С. была ознакомлена с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, а также положениями ст. 51 Конституции РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>
На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия Плаксиной Т.С. по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности Плаксиной Т.С.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Плаксиной Т.С. вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является повторное совершение Плаксиной Т.С. однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
Учитывая изложенное, а также то, что Плаксина Т.С. работает и имеет постоянный источник дохода, мировой судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Плаксину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (отдел МВД РФ по г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, Код ОКТМО: <НОМЕР>, БИК: <НОМЕР>, Расчетный счет: <НОМЕР>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, КБК: <НОМЕР>.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья: Е. О. Шкарин
