Решение по административному делу

    Дело № 5-497/2014                                                                                        Копия
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

об административном правонарушении
 

 

03 июня 2014 года                                                             г. Балахна<АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка №3 Балахнинского района Нижегородской области Нестерова Валентина Николаевна, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении поч.4 ст.12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении<Абрамова1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении в течение года  к административной ответственности в области дорожного движения отсутствуют,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

             <ДАТА3> в 17 час. 05 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО>, выехал  в нарушение п. 1.3 ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,   совершая обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    При рассмотрении дела <Абрамова1> пояснил, что <ДАТА4> в 17 час. 05 мин. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигался по объездной дороге из г. <АДРЕС> в сторону г. Н.Новгорода. В районе АЗС , расположенной с левой стороны, он совершил обгон впереди двигавшейся автомашины. После чего был остановлен сотрудниками ГАИ, которые сказали ему, что он совершил обгон в зоне действия дорожного движения 3.20 «Обгон запрещен». Дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» он из-за большой фуры не видел. Сотрудники ГАИ сказали ему, что этот знак был установлен недавно. С протоколом не согласен.
 

    Заслушав объяснения <Абрамова1>, изучив материалы дела, суд признает <Абрамова1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

             В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 

             Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.
 

             Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 

              В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 

            Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
 

    влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 

            При рассмотрении дела установлено, <ДАТА3> в 17 час. 05 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО>, выехал в  нарушение п. 1.3 ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,   совершая обгон движущегося транспортного  средства  в зоне действия   дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». 
 

             Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МА 788172 от <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения, схемой установки дорожных знаков и УЗДП.
 

             Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, водитель <ФИО1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО>, выехал на полосу встречного движения, совершая  обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20  «Обгон запрещен». С данной схемой <ФИО1> был согласен, что подтверждается его подписью в графе «со схемой согласны». 
 

             Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, схеме места совершения административного правонарушения, схеме установки дорожных знаков и УЗДП, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
 

             Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 
 

              Доводы <Абрамова1> о том, что он не видел знака «Обгон запрещен», суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МА 788172 от <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения, схемой дорожных знаков и УЗДП.
 

                 Как установлено при рассмотрении дела, <ФИО1> совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на встречную полосу дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».  
 

             Таким образом, суд признает <Абрамова1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

            При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,    который имеет малолетнего ребенка, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, имущественное положение виновного и назначает <Абрамову1> административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб..  
 

             Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

            Признать виновным <Абрамова1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 
 

       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или  срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 

    Получатель: УФК по <АДРЕС> области
 

    (ГИБДД  ОМВД России  по <АДРЕС> району)
 

    р/с 40101810400000010002 КПП <НОМЕР>
 

    ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКТМО: 22605101
 

    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгорода
 

    КБК  188  116 300200 16 000 140
 

             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 

 

                         п.п. Мировой судья:   подпись
 

         Копия  верна Мировой судья:                                         Нестерова В.Н.