Решение по административному делу

 

 

    Дело об административном правонарушении № 5-     /2014 года
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    22 июля 2014 годагород Липецк                                                                      
 

    И.о. мирового судьи судебного участка №24 Левобережного округа города Липецка Липецкой области  - мировой судья судебного участка №2 Левобережного округа г.Липецка                                                                                                                     Е.В. Нестерова,
 

    с участием Бабкина <ФИО>
 

     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Бабкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Дополнительным решением Левобережного районного суда города Липецка от <ДАТА3> в отношении Бабкина <ФИО> осужденного <ДАТА4> приговором Левобережного районного суда города Липецка по ст<ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ к <ОБЕЗЛИЧИНО>, установлен административный надзор сроком до <ДАТА5> с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов.
 

    Как следует из материалов дела, <ДАТА6> Бабкин <ДАТА> с <НОМЕР> до <НОМЕР> минут отсутствовал по месту жительства: город <АДРЕС> без уважительных причин, чем нарушил установленные в отношении него административные ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
 

                Бабкин <ДАТА> вину в совершении указанного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
 

                Кроме признания Бабкиным <ДАТА> своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА7> года; заявлением  Бабкина <ДАТА> от <ДАТА8> на имя начальника УМВД России по г.Липецку, из которого следует, что он просит считать его местом жительства: г.Липецк, <АДРЕС>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>; дополнительным решением Левобережного районного суда города Липецка от <ДАТА3>.
 

    С учётом изложенного, вину Бабкина <ДАТА> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, суд считает установленной.
 

                При назначении Бабкину <ДАТА> наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного.
 

    В качестве смягчающих  административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние Бабкина <ДАТА> в содеянном и признание им своей вины.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ наказания за совершение  административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.
 

    Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить Бабкину <ДАТА> наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания.
 

    Обстоятельств, препятствующих для назначения Бабкину <ДАТА> наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 

                  Срок давности для привлечения к административной ответственности не истек.
 

 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Привлечь Бабкина <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 

    Срок наказания Бабкину <ДАТА> исчислять с  <НОМЕР> минут  <ДАТА11>
 

    Копию постановления вручить Бабкину <ДАТА> и направить для сведения в адрес  УМВД России по городу Липецку.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 

 

               И.о. мирового судьи                    (подпись)                                          Е.В. Нестерова
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>