Решение по административному делу

    Дело об административном правонарушении № 5-119/2014 года.
 

 

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 

о назначении административного наказания
 

 

    «22» июля 2014 года г.Липецк<АДРЕС>

 

    И.о. мирового судьи судебного участка № 24 Левобережного округа города Липецка, Липецкой области - мировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка
 

    Нестерова Е.В.,
 

    с участием Соколовского <ФИО>
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Соколовского <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> в <АДРЕС> час. <НОМЕР> мин. водитель Соколовский <ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 

    Соколовский <ФИО> вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился.
 

    Выслушав Соколовского <ФИО>  исследовав письменные материалы дела, суд считает вину его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.
 

    В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному и частному имуществу.
 

    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 

    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Согласно п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N  3-Ф3 «О полиции», сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Порядок проведения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.05.2008 года № 475, в силу которых освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
 

    Невыполнение лицом, которое управляет транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения квалифицируется по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и согласно санкции данной статьи совершение указанного правонарушения влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

                Судом установлено, что <ДАТА3> в <АДРЕС> час. <НОМЕР> мин. Соколовский <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>. на праве собственности, который был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  у дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>
 

    Управление Соколовским <ФИО> транспортным средством подтверждается:
 

    - протоколами об отстранении его от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - 48 ВЕ № <НОМЕР> и 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 

    - письменными объяснениями сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Гремячих <ФИО> и Новожихарева <ФИО> имеющимися в деле.
 

                  Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует также, что основаниями для осуществления данных процессуальных действий явились <ОБЕЗЛИЧИНО>. Наличие данного обстоятельства, согласно приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", давало инспекторам ДПС основание полагать, что водитель Соколовский <ФИО> находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
 

                  Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Соколовский <ФИО> при управлении транспортным средством находится в состоянии опьянения.
 

                  Выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского  освидетельствования на состояние опьянения Соколовский <ФИО> отказался, что подтверждается  протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  48 АС  <НОМЕР> от <ДАТА3>, и подписями понятых <ФИО6>.Отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», квалифицируется по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 

                  При назначении Соколовского <ФИО> наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Соколовским <ФИО> совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 

                  Смягчающими административную ответственность, обстоятельствами, суд признает раскаяние виновного в содеянном и <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 

                  Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
 

    Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении Соколовского <ФИО> не истек.
 

 

    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Привлечь Соколовского <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД России по Липецкой области) расчётный счёт 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г.Липецк, ИНН 4825002888, КПП 482545001, БИК 044206001, ОКТМО (по г.Липецку) 42701000001, КБК 18811630020016000140.
 

                Копию постановления вручить Соколовских <ФИО> и направить для сведения в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.
 

    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 

 

                И.о. мирового судья                                                 Е.В.Нестерова