Дело №5-24-263/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Котельниково «16» июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №24 Волгоградской области, расположенного по адресу: 404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4, Максимов Дмитрий Николаевич,
с участием прокурора Фадеева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2014 года в городе Котельниково Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Прохина Е.А.,
У С Т А Н О В И Л:
16 июня 2014 года заместителем прокурора Котельниковского района Волгоградской области Фадеевым В.А. возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27 КоАП РФ в отношении Прохина Е.А. о том, что он являясь генеральным директором ООО «Агро-Холдинг «Нагавский» допустил невыплату заработной платы работникам за <ДАТА>, будучи ранее привлечённым за аналогичное правонарушение <АДРЕС>.
Прохин Е.А., своевременно извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, а потому мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым привлечь Прохина Е.А. к административной ответственности по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ в виде дисквалификации, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Статья 37 Конституции РФ предписывает, что каждый имеет право на вознаграждение за труд.
В соответствии со ст.ст.21,22 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель обязан выплачивать работникам причитающуюся заработную плату в полном размере и в установленные сроки.
Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
За нарушение законодательства о труде и об охране труда в отношении должностного лица, ранее подвергнутого административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, ч.2 ст.5.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде дисквалификации на срок от одного года до трёх лет.
Как установлено в судебном заседании, в ООО «Агро-Холдинг «Нагавский» по состоянию на <ДАТА3> задолженность по заработной плате за <ДАТА> перед работниками составила <....>.
Обстоятельства невыплаты заработной платы работникам подтверждаются материалами административного дела, постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, копиями: положения об оплате труда и премировании работников ООО «Агро-Холдинг «Нагавский», трудовых договоров, табелей учёта рабочего времени работников, приказа о переводе Прохина Е.А. на должность генерального директора ООО «Агро-Холдинг «Нагавский», ответа ООО «Агро-Холдинг «Нагавский» справкой о задолженности по заработной плате по состоянию на <ДАТА3>, письменными объяснениями Прохина Е.А., в которых он не отрицал факта невыплаты заработной платы.
Генеральный директор ООО «Агро-Холдинг «Нагавский» Прохин Е.А. уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, а в частности за несвоевременную выплату заработной платы работникам <ДАТА> в <....>, по постановлению <АДРЕС> от <ДАТА4>, которое вступило в законную силу и исполнено было <ДАТА5>,
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о виновности Прохина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, так как Прохин Е.А. ранее подвергнутый административному наказанию за нарушение законодательства о труде и об охране труда совершил аналогичное правонарушение, что является основанием назначения ему наказания в виде дисквалификации на определенный срок.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьёй не установлено.
Учитывая характер совершённого Прохиным Е.А. административного правонарушения, его личность, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде дисквалификации на минимальный срок.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 5.27 часть 2, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прохина Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №24 Волгоградской области.
Мировой судья Д.Н.Максимов
