Дело 5-561/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2014 годаг.Ульяновск
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Поладова Ю.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Абдракипова Х.Ф., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, являющегося *** ООО «***», юридический адрес: ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение
административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст.19.4 КоАП РФ,
УС ТАНОВИЛ:
Абдракипов, являясь *** ООО «***» совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) при следующих обстоятельствах:
Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013г., в ходе которой были выявлены расхождения данных между сведениями представленными налогоплательщиком, и сведений содержащихся у налогового органа. Налоговым органом в адрес Абдракипова было направлено по почте сообщение с требованием представить пояснения, или внести соответствующие исправления в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013г. в течение пяти дней со дня получения сообщения, т.е. не позднее 28.04.2014г. До настоящего времени документы (пояснения) в инспекцию не представлены.
В судебном заседании Абдракипов вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Абдракипова, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В соответствии с ч.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной
цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ст.88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Вина Абдракипова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №*** от ***г., в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Абдракипову правонарушения;
- сообщением от ***г. с требованием представления пояснений;
Как следует из материалов дела и было установлено в судебном заседании, что уточненная налоговая декларация поналогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013г. в установленные законном сроки представлена не была, изменения не были внесены, на основании чего суд приходит к выводу, что в действиях Абдракипова имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.4 ч,1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует их как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ - совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что Абдракипов ранее не привлекался к административной ответственности. Оснований для освобождения Абдракипова от административной ответственности за данное правонарушение по ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л: Признать Абдракипова Х.Ф., ***года рождения, *** ООО «***» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
счет УФК по Ульяновской области (ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска) ИНН 7326022764, КПП 732601001, БИК: 047308001, код ОКТМО: 73701000 номер счета получателя платежа: 40101810100000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, наименование платежа: штраф, код бюджетной классификации: 182 1 16 03030 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью.
Мировой судья Ю.Е. Поладова
Постановление вступило в законную силу 11.07.2014 г.
