Дело №5-454/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Выкса Нижегородской области 14 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 города областного значения Выкса Нижегородской области Гришакина Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении
Ерошкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 19 час 20 минут на <АДРЕС> водитель Ерошкин В.А., управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Дело рассматривается с участием Ерошкина В.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании Ерошкин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Ерошкина В.А. оценив имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к следующему выводу.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к следующему выводу.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, установлена в ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Материалы административного дела свидетельствуют о том, что <ДАТА3> в 19 час 20 минут на <АДРЕС> водитель Ерошкин В.А., управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что <ДАТА3> в 19 час 20 минут водитель Ерошкин В.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования Ерошкина В.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у Ерошкина В.А.. установлено наличие этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> на один литр выдыхаемого воздуха.
Освидетельствование Ерошкина В.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотест-6810, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД РФ <ФИО2> Ерошкин В.А. право управления транспортным средством не имеет.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>Таким образом, представленные в дело доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.
На основании изложенного факт управления транспортным средством водителем Ерошкиным В.А. не имеющим права управления транспортным средством, в состоянии опьянения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении Ерошкиным В.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, и о наличии вины Ерошкина В.А. в совершении вменяемого правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ерошкина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 20 часов 20 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Е. Гришакина
