Дело № 5-373/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Выкса Нижегородской области 03 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 города областного значения Выкса Нижегородской области Гришакина Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении
Бородина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, 02 июня 2014 года в 18 часов 10 минут на <АДРЕС> Бородин Э.В. находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в полной потери ориентации, неопрятном внешнем виде, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в статье 20.21 КоАП РФ.
Дело рассматривается с участием Бородина Э.В., которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ.
В судебном заседании Бородин Э.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что приехал в больницу с целью пройти лечения от алкоголизма и находился под воздействием медицинских препаратов.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Бородина Э.В., мировой судья пришел к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В ст.20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, 02 июня 2014 года в 18 часов 10 минут на <АДРЕС> Бородин Э.В. находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в полной потери ориентации, неопрятном внешнем виде.
Также из материалов дела усматривается, что Бородин Э.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, указанное подтверждается рапортом сотрудника полиции и постановлением судьи Выксунского городского суда, согласно которого Бородин Э.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, рапорт сотрудника полиции, постановление судьи Выксунского городского суда <АДРЕС> области, протокол об административном задержании от 02 июня 2014 года <НОМЕР>, мировой судья установил, что данные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме с соблюдением требований КоАП РФ.
Таким образом, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе и рапорте в полном объеме.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья установил, что 02 июня 2014 года в 18 часов 10 минут на <АДРЕС> Бородин Э.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении Бородиным Э.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и о наличии вины Бородина Э.В. в совершении вменяемого правонарушения.
При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является то, что Бородин Э.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Смягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
Руководствуясь статьями 20.21, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Бородина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (Трое) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 45 минут 03.06.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Е. Гришакина
