Дело № 1-28/14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Урень 06 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Уренского района Нижегородской области Котрикова И.<ФИО>,
при секретаре Чуркиной Т.В.,
с участием:
потерпевшей П.Л.В..
государственного обвинителя помощника прокурора Уренского района Сучковой<ФИО>,
адвоката Чистяковой С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> *** и ордер <НОМЕР> ***,
подсудимого Ягодина Д.В.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ЯГОДИНА Д.В., родившегося ** *** 19** года в ***, гражданина РФ, образование ***, холостого (проживает в гражданском браке с Д.А.С.), имеющего на иждивении ***, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 марта 2014 годаоколо 13 часов 30 минут Ягодин Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на веранде дома своей сестры П.Л.В., проживающей по адресу: ***, где в это время между ним и П.Л.В. произошла ссора. В ходе ссоры Ягодин Д.В.,на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ссорой, решил причинить П.Л.В. телесные повреждения.
С этой целью он подошел к П.Л.В., умышленно взял ее своей рукой за шею и стал сдавливать ее, отчего П.Л.В. испытала физическую боль и от боли захрипела. В это время Ягодин Д.В. отпустил шею П.Л.В., и в продолжение своих намерений, направленных на причинение телесных повреждений П.Л.В., умышленно взяв ее рукой за волосы, подвел к расположенному на веранде холодильнику и умышленно три раза ударил ее головой о холодильник, однако в это время П.Л.В. выставила вперед свои руки и удары приходились на ее руки и голову, причинив, таким образом, П.Л.В. физическую боль. В продолжение своих преступных намерений, направленных на причинение телесных повреждений П.Л.В., Ягодин Д.В. развернул к себе последнюю левым боком и, продолжая удерживать ее рукой за волосы, умышленно нанес Пепловой Л.В. четыре удара кулаком правой руки по голове в область теменной области, затем, продолжая удерживать ее рукой за волосы, повернул П.Л.В. к себе спиной и умышленно нанес один удар кулаком правой руки по телу в область правой почки, отчего П.Л.В. упала на пол веранды, причинив ей своими действиями физическую боль. В это время на веранду дома вошел свидетель П.А.В., после вмешательства которого Ягодин Д.В.прекратил свои преступные действия и с места происшествия скрылся.
В результате преступных действий Ягодина Д.В. потерпевшей П.Л.В. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы и ушиба правой почки, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и возникли от воздействия твердого тупого предмета (предметов), не исключается их образование 23.03.2014 года от ударов кулаком руки и от ударов о холодильник.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей П.Л.В. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заявлено, что ее волеизъявление является добровольным и свободным, к написанию заявления ее никто не принуждал, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет. Ягодин Д.В<ФИО3> на примирение согласен.
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.15 Уголовного Кодекса РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Учитывая факт примирения сторон, а также то, что Ягодин Д.В. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении Ягодина Д.<ФИО> - прекратить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 25 Уголовного Кодекса РФ, 239 Уголовно-процессуального Кодекса РФ мировой судья,
П О С Т АН О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Ягодина Д.В. по ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации - прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ягодина Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
В соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с Ягодина Д.В. не подлежат.
Постановление может быть обжаловано в Уренский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня его оглашения, с подачей жалобы через мирового судью
Мировой судья И.В.Котрикова
Постановление вступило в законную силу 17.06.2014 года
