ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5 - 441/2014село Толбазы 03 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан Абдулов Ирек Ягфарович (адрес суда: РБ Аургазинский район с. Толбазы ул. Химиков д.3), наосновании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенные к нему материалы, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Игнатьевой <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого должностного лица по ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП.
Привлекаемому должностному лицу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Игнатьевой <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Отводов не поступало.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> установлено, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Игнатьева <ФИО1>, будучи должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>и будучи ответственной за обеспечение противопожарной безопасности в здании школы в силу закона (в соответствии со ст. 37 ФЗ РФ <НОМЕР> «О пожарной безопасности» руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой ПБ в пределах своих компетенций на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований ПБ) не выполнила в установленные сроки (срок истек <ДАТА4>) пункты <НОМЕР><НОМЕР> предписания <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании и на территории <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> а именно: 1)Не проведена проверка качества проведенной огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения кровли здания школы, 2) Не обеспечен круговой проезд вокруг здания школы.
На момент проверки исполнения предписания 16.06..2014 года выше указанное предписание выполнено не было.
В судебном заседании привлекаемое должностное лицо Игнатьева<ФИО> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП признала и заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, пояснив суду, что пункты <НОМЕР> предписания <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> на момент рассмотрения дела исполнены.
Выслушав объяснения привлекаемого должностного лица <ФИО3><ФИО4>, исследовав материалы дела, считаю, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а также установил, что в бездействиях (действиях) привлекаемого должностного лица Игнатьевой <ФИО> формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст.19.5 Кодекса РФ об АП.
Между тем, учитывая обстоятельства при которых совершено административное правонарушение, считаю правильным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об АП освободить привлекаемое должностное лицо <ФИО3><ФИО4> от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
В соответствии со ст.2.9. Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями), малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая данные требования закона, а также принимая во внимание характер и обстоятельства правонарушения совершенного привлекаемым должностным лицом Игнатьевой <ФИО>, которая признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП и раскаялась в содеянном, с учетом того, что на момент рассмотрения дела пункты <НОМЕР> <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> исполнены, суд считает, что правонарушение совершенное должностным лицом Игнатьевой<ФИО>. является малозначительным, поскольку какого-либо вреда не наступило, предписание <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> исполнено в полном объёме.
Руководствуясь ст.2.9., п.2 ч.1 ст.29.9. Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> от административной ответственности по ч.13 ст.19.5. Кодекса РФ об АП, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> по ч.13 ст.19.5. Кодекса РФ об АП, прекратить.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Аургазинский районный суд РБ, через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан. Мировой судья подпись имеется Абдулов И.Я.
