Дело №2-1329/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 23 июля 2014 года Мировой судья Макарова О.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области При секретаре БаньязовойГ.Ш.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Е. А. к Баринову И. Г. о взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Павлова Е.А. обратилась в суд с иском к Баринову И.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 45 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2557 руб. 50 коп., ссылаясь на то, что <ДАТА4> ответчик взял у нее 30000 рублей, <ДАТА5> - 15000 руб. и обязался вернуть до <ДАТА6>, в подтверждение чего <ДАТА4> и <ДАТА5> выдал расписки, однако в указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не возвратил.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражений по иску не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузайма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> истец передала ответчику 30 000 руб., что подтверждается распиской Баринова И.Г., согласно которой, он взял в долг у Павловой Е.А. до <ДАТА7> 30000 руб. (л.д. 5).
<ДАТА5> истец передала ответчику 15 000 руб., что подтверждается распиской Баринова И.Г., согласно которой, он взял в долг у Павловой Е.А. до <ДАТА7> 15000 руб. (л.д. 6)
Согласно исковому заявлению Баринов И.Г. уклонился от обязанности возвратить долг по договору займа.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из письменных расписок ответчика от <ДАТА4> и от <ДАТА5> усматривается, что он, Баринов И.Г., обязался возвратить заемные денежные средства до <ДАТА6>. (л.д. 5, 6)
Однако до настоящего времени долг не возвращен. В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства им не представлено, а судом их не добыто. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере2557 руб. 50 коп. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком договора займа, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора,исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно указанию Банка России от <ДАТА11> <НОМЕР> с <ДАТА12> размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Так как из письменной расписки ответчика не усматривается, что стороны достигли соглашение об ином порядке, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с <ДАТА13>, поскольку доказательств возврата денежных средств в сроки, указанные в письменной расписке ответчика и до настоящего времени, ответчиком не представлено. Таким образом, за период, указанный истцом - до <ДАТА14>, задолженность составляет 248 дней, а в денежном выражении 2557 руб. 50 коп. (45000 руб. - средства, которыми пользовался ответчик, * 8,25% - ставка рефинансирования Банка России : 360 дней * 248 дней). Оценив представленные доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2557 руб. 50 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1626 руб. 72 коп. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Павловой Е. А. о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить частично. Взыскать с Баринова И.Г. в пользу Павловой Е. А. денежные средства в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2557 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1626 руб. 72 коп., всего - 49 184 (сорок девять тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 22 коп. Решение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего решение.Мировой судья: ПОДПИСЬ
«СОГЛАСОВАННО»
Разместить на сайте судебного участка
01августа 2014 года
Мировой судья:
