Решение по административному делу

 

    Дело 5-       819       /14
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

г.Н.Новгород                                    30 июня 2014 года
 

    Мировой судья судебного участка  № 2 Московского района г. Н.Новгорода  Т.А. Фомичева, рассмотрев  в помещении судебного участка по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 106, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Емелина <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 

    30 июня 2014 года в 13 часов 15 минут на <АДРЕС> г. Н.Новгорода в ТЦ «<АДРЕС>» Емелин Г.И. совершил мелкое хищение товара на сумму 628 рублей 07 коп.
 

    Емелин Г.И., в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.  Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от него  не поступило.
 

    Представитель ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», привлеченного судом к участию в деле в качестве потерпевшего, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. 
 

    Выслушав Емелина Г.И., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении 30 июня 2014 года в 13 часов 15 минут на <АДРЕС> г. Н.Новгорода ТЦ «<АДРЕС>» Емелин Г.И. совершил хищение товара на суму 628 рублей 07 коп.
 

              Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на их составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
 

    Вина Емелина Г.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном задержании, рапортом полицейского <ФИО2>, заявлением <ФИО3>, стоимостной справкой, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>
 

    Не доверять указанным документам и содержавшимся в них фактам у мирового судьи оснований не имеется.
 

    При этом, мировой судья принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении, Емелин Г.И. не заявил возражений, свидетельствующих о его несогласии с вмененным нарушением. В графе протокола «Объяснения нарушителя» имеется только подпись Емелина Г.И.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Емелина Г.И. в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ст. 7.27 КоАП РФ -  Мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 

    При назначении административного наказания Емелину Г.И. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, наличие инвалидности 2 группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Емелина Г.И., по делу не установлено.
 

    На основании изложенного, принимая во внимание личность виновного, мировой судья считает возможным применить в отношении Емелина Г.И. наказание, предусмотренное санкцией ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 

    Руководствуясь ст.7.27, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Емелина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 1000 рублей.
 

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Мировой судья                                                         Т.А. Фомичева
 

 

Реквизиты для зачисления штрафа:
 

    УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции № 4)
 

    р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в г.Н.Новгороде
 

    БИК 042202001, ИНН 5257111625, КПП 525701001, ОКТМО 22701000000
 

    Код дохода 1881 16 900 4004 6000 140 Наименование платежа: административный штраф
 

 

    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 

    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.