5-____/2014/2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 4 Восточного округа города Белгорода Иванова Н.А. (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27),
с участием <ФИО1>,
рассмотрев 25 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Богодухова <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО1> отсутствовал по адресу места проживания: <АДРЕС>, чем нарушил одно из ограничений административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, факт отсутствия по месту проживания <ДАТА5> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не отрицал.
Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО1>, решением Свердловского районного суда от <ДАТА4>, заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА6>, предупреждением, журналом.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА7> - <ДАТА8> в отношении <ФИО1> по решению Свердловского районного суда установлен административный надзор, однако <ДАТА5> на момент проверки гражданин <ФИО1> по месту жительства в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствовал, чем нарушил одно из ограничений надзора, по адресу: <АДРЕС>.
Согласно письменным объяснениям <ФИО1> от <ДАТА7>, имеющимся в материалах дела и данным в судебном заседании, он <ДАТА5> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствовал по адресу места проживания: <АДРЕС>, чем нарушил одно из ограничений административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>
Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что несоблюдение административного надзора, установленного судом запрещено, <ФИО1> <ДАТА5> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствовал по адресу места проживания: <АДРЕС>, чем нарушил одно из ограничений административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не признано.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания <ФИО1>, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его общественную опасность, данные о его личности и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Богодухова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Обязать Богодухова <ФИО2> произвести оплату административного штрафа на счет: получатель УФК по Белгородской области УМВД России по г. Белгороду ИНН 3123022433 КПП 312301001 № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКТМО 14701000 код 18811690040046000140, Идентификатор Ъ301С0С3114БА1713530 (административный штраф ОП - 2) в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Подпись Н.А.Иванова
Копия верна.
Мировой судья Н.А.Иванова
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья Н.А.Иванова
25.06.2014 г.
