Дело № 1-56/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Семилуки 07 июля 2014 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области Морховой Л.Н., при секретаре Цукановой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,подсудимого <ФИО1>,
защитника Кривцова С.Н. - адвоката адвокатской консультации Семилукского района Воронежской области, представившего ордер №19725и удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
16.04.2014г. около 21 часа, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> находились в доме по адресу: <АДРЕС>, где между <ФИО1> и <ФИО4>,на почве личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт, в ходе которого у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО4>
С этой целью, 16.04.2014г., около 21 часов, <ФИО1>, находясь в <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, понимая общественно-опасный характер своих действий, нанес шесть ударов кулаками правой и левой руки по лицу, в область челюсти <ФИО4>, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде: перелома угла нижней челюсти слева и тела нижней челюсти справа, гематомы лица, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.
Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО1> в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Выслушав мнение участников процесса, подсудимого, который согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением, прокурора, не возражающего против прекращения производства по делу, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и возместил причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу № 1-56/2014 в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежскойобласти в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО5>
