Дело № 1-53/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Семилуки 30 июня 2014 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области Морховой Л.Н., при секретаре Сизовой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,подсудимого <ФИО1>,
защитника Кривцова С.Н. - адвоката адвокатской консультации Семилукского района Воронежской области, представившего ордер №19701и удостоверение <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
29.04.2014г., около 11 часов, <ФИО1> находился в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где также находилась его сожительница <ФИО3> Там между <ФИО1> и <ФИО4>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт, в ходе которого у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством <ФИО4>
С этой целью <ФИО1>, находясь в <АДРЕС>, 29.04.2014г., около 11 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО4>, действуя умышлено, понимая общественно-опасный характер своих декйствий, взял в руку лежащий на столе кухонный нож и, приблизившись на расстояние около 0,5 метра к <ФИО4> и, направив клинок ножа ей в грудь, высказал в адрес <ФИО4> угрозу убийством. При этом <ФИО3>, видя находящийся в руке <ФИО1> нож и агрессивное поведение последнего, имела все основания реально опасаться осуществления высказываемой <ФИО1> угрозы убийством.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО1> в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Выслушав мнения участников процесса, подсудимого, который согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением, прокурора, не возражающего против прекращения производства по делу, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился и возместил причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу № 1-53/2014 в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской областив течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Морхова Л.Н.
