Дело № 5-151/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Екатеринбург 02 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Колясникова Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев по адресу: бульвар Культуры, д.20, г.Екатеринбург дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Кайгородова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Кайгородов К.В. <ДАТА3> в 00:40 часов в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем допустил нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Кайгородов К.В. не явился, был надлежащим образом: путем вручения повестки под расписку (л.д.6), и направлением повестки заказным отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному в протоколе, извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия, либо отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представил, в связи с чем суд находит извещение Кайгородова К.В. надлежащим, причину его неявки неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения по существу в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кайгородова К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах от <ДАТА3>: 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, акте 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которых следует, что Кайгородов К.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
Актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> установлено, что Кайгородов К.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, выводы сделаны на основании признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и показаний технического прибора «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>, определяющего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе (результат: <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Кайгородов К.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, подписями которых вышеуказанный факт удостоверен.
Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Кайгородов К.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Кайгородова К.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, впервые привлекаемого к административной ответственности, не имеющего обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кайгородова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель:УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009) ИНН 6661014613; КПП 666101001; расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001; КБК 188 116 300 200 160 001 40; ОКТМО 65701000, Оплата штрафа УИН № 18810466140090073958.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч.1 ст.31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).
Мировой судья Е.В. Колясникова
