Дело об административном правонарушении № 5-181/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 04 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга Решетникова Е.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «ДБФ»,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ДБФ» не представило в установленный срок в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - ООО «ДБФ», в судебное заседание не явился.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении ООО «ДБФ» о месте и времени рассмотрения дела.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного, но не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, - ООО «ДБФ».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
ООО «ДБФ» является действующим юридическим лицом, что усматривается из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии со ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленного ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах <АДРЕС> <ФИО1>, следует, что согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА3> и определению об истребовании дополнительных необходимых сведений по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> у ООО «ДБФ» были истребованы документы:
- Учредительные документы;
- приказ о назначении на должность руководителя;
- правоустанавливающие документы ООО «ДБФ» на объекты;
- доверенность от имени юридического лица с правом предоставлять интересы в административном процессе в органах Роспотребнадзора;
- заявление потребителя Блиновой Л.В.;
- документ купли-продажи системы бытовой для подготовки и очистки воды;
- акт приема-передачи к договору розничной купли-продажи;
- заявление на получение кредита;
- кредитные договоры;
- ответ заявителю Блиновой Л.В.;
- документы, подтверждающие направление (вручение) ответа потребителю Блиновой Л.В.;
- инструкцию по эксплуатации;
- документы, подтверждающие происхождение системы бытовой для подготовки и очистки воды <ОБЕЗЛИЧЕНО>), соответствие установленным обязательным требованиям, образец маркировки, образец ценника;
- информацию о дате изготовления системы бытовой для подготовки и очистки воды <ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- письменное объяснение по указанным в обращении фактам.
Указанные документы необходимо было представить в срок до <ДАТА4>
ООО «ДБФ» Письмом от <ДАТА5> представлены следующие документы:
- соглашение о расторжении договора розничной купли-продажи от <ДАТА>;
- коды статистики;
- Выписка из ЕГРЮЛ;
- акт приема-передачи к договору розничной купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА>;
- договор розничной купли-продажи МР 02/03 от <ДАТА>;
- свидетельство о государственной регистрации юридического лица;
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
- решение <НОМЕР> 1 Единственного участника ООО «ДБФ» от <ДАТА6> г.;
- устав.
Других документов ООО «ДБФ» не представило. Ходатайство о продлении срока предоставления истребованных документов либо письма о невозможности представить истребуемые документы от ООО «ДБФ» в адрес Управления Роспотребнадзора не поступало.
Из этого следует, что истребуемые документы ООО «ДБФ» представило в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области не в полном объеме, чем нарушило требования ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля».
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом и законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В данном случае суд усматривает, что юридическим лицом не были предприняты все меры по выполнению требования.
В связи с данными обстоятельствами, суд находит вину ООО «ДБФ» в совершении административного правонарушения - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, - установленной и квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ООО «ДБФ» в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- определением об истребовании дополнительных необходимых сведений по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- почтовым уведомлением от <ДАТА8> из которого усматривается, что определение об истребовании дополнительных необходимых сведений по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> вручено ООО «ДБФ» <ДАТА8>;
- сопроводительное письмо о направлении документов ООО «ДБФ» от <ДАТА5> <НОМЕР> б/н.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, сведения об ООО «ДБФ», которое ранее не привлекалось к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ДБФ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить ООО «ДБФ», что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на расчетный счет управления Роспотребнадзора по СО, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье.
РЕКВИЗИТЫ:получатель: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО) , ИНН 6670083677, КПП: 667001001; ОКТМО: 65701000; счет: 40101810500000010010, БИК 046577001; в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбурга, КБК 14111690040046000140.
Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью.
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья Решетникова Е.В.
