Дело об административном правонарушении № 5-188/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Решетникова Е.В., (г.Екатеринбург, ул. Щорса, 68, каб. 222) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Салиева Э. К.,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 14 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> Салиев Э.К., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, нарушив требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».
В судебном заседании Салиев Э.К. вину не признал. Суду пояснил, что он <ДАТА3> в 14:40 двигался по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, повернул направо на ул. <АДРЕС>, однако, поняв, что совершил поворот не на ту улицу, совершил разворот до установленного дорожного знака 5.5 и выехал с ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>. После того, как он выехал на ул. <АДРЕС>, его остановили сотрудники ДПС и указали на совершенное им административное правонарушение. Считает, что Правил дорожного движения он не нарушал, совершил разворот в обратном направлении до установленного дорожного знака 5.5, поэтому просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Выслушав объяснения Салиева Э.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 5.5 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения «Дорога с односторонним движением» является знаком особых предписаний, который вводит определенный режим движения, в частности информирует водителя о том, что дорога или проезжая часть по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Из протокола об административном правонарушении серии 66АА <НОМЕР>, инспектора службы полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> следует, что <ДАТА2> в 14 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> Салиев Э.К., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, нарушив требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».
В судебном заседании установлено, что движение по ул. <АДРЕС> является односторонним, движение транспорта разрешено в направлении от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> (Луначарского). Перед перекрестком улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> установлен дорожный знак 5.5, который является знаком особых предписаний и информирует водителя о том, что он выезжает на дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. На дорогах с односторонним движением запрещены развороты.
Из схемы правонарушения усматривается, что Салиев Э.К., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», выехала на ул. <АДРЕС> и стал двигаться по ней в направлении ул. <АДРЕС>, затем, в нарушение требований дорожного знака 5.5, установленного на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> развернулся и продолжил движение по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, т.е. в направлении, противоположном разрешенному.
С данной схемой Салиев Э.К. ознакомлен, от ее подписи отказался. Каких-либо возражений относительно представленной схемы Салиев Э.К. при ее составлении не предъявил.
Достоверных данных о том, что а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Салиева Э.К. двигался иным образом, чем указано в схеме административного правонарушения, составленной непосредственно после совершения Салиевым Э.К. административного правонарушения, судом не установлено.
К представленной Салиевым Э.К. схеме суд относится критически, поскольку она противоречит другим материалам дела и направлена на избежание административной ответственности.
Из рапорта инспектора службы полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> следует, что <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Салиева Э.К., который двигался по ул. <АДРЕС>, улице с односторонним движением, во встречном направлении, нарушив требования дорожного знака 5.5.
Не доверять данным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела.
Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Осуществляя поворот направо с ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> по правой полосе движения, Салиев Э.К. должен был руководствоваться требованиями дорожного знака 5.5, установленных на этом перекрестке. Данный дорожный знак установлен в соответствии с требованиями ГОСТа, хорошо просматривается. Однако Салиев Э.К. проигнорировал требования данных дорожных знаков, совершила разворот перед домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> и стал двигаться в обратном направлении в сторону ул. <АДРЕС>.
Непризнание Салиевым Э.К. в судебном заседании своей вины в совершении административного правонарушения суд считает проявлением защитной позиции лица, привлекаемого к административной ответственности, но относится к ней критически, поскольку она имеет цель избежать административной ответственности, опровергается исследованными материалами дела.
В связи с этими обстоятельствами суд находит вину Салиева Э.К. в совершении административного правонарушения - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, установленной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Салиева Э.К.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить Салиеву Э.К. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Салиева Э. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Разъяснить Салиеву Э.К., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на расчетный счет ГИБДД по г.Екатеринбургу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье.
РЕКВИЗИТЫ: получатель:УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу, 009); банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК банка: 046577001; ИНН: 6661014613; КПП: 666101001; Счет: 40101810500000010010; ОКТМО: 65701000; КБК: 188 116 300 200 160 001 40). 18810466140090061216.
Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья Решетникова Е.В.
