Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-431/2014
 

 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                 
 

 

    г.Ковылкино                                                                   09 июня 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия  Артемкина Л.В., при секретаре  Байкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Жилищник» к Гуркину А.А., Гуркиной Е.Н., Гуркину А.А.  о взыскании денежных средств за установку прибора учёта тепловой энергии  в сумме 2804 рубля,
 

    установил:
 

    общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее по тексту -  ООО «Жилищник») обратилось к мировому судье с иском к Гуркину А.А., Гуркиной Е.Н., Гуркину А.А.о взыскании денежных средств за установку прибора учёта тепловой энергии в сумме 2804 рубля.
 

    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании  итогового протокола голосования №35 по вопросам о выборе способа управления многоквартирным домом, утверждении порядка осуществления капитального ремонта многоквартирного дома и участии муниципальной адресной программе по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома от 19 мая 2008 года, большинством голосов собственников выбран способ управления  управляющей компанией, управляющей компанией выбрано ООО « Жилищник».
 

    Во исполнение Федерального Закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» согласно которому производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов, ООО «Жилищник» за счет собственных средств был установлен общедомовой  прибор учета тепловой энергии в доме №11по ул. Фролова в г.Ковылкино, который  допущен в эксплуатацию  с 15 ноября 2012г., что подтверждается Актом приема-передачи смонтированных узлов учета тепловой энергии в жилых домах и Актом первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя и поступил в собственность жильцов многоквартирного дома.
 

    За установку  общедомового прибора учета  ООО   «Жилищник» уплатило  143762 рубля, что подтверждается локальной сметой, актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ . Указанные работы не входят в тариф на жилищную услугу по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.  
 

    Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 

    Ответчики  в  многоквартирном  доме№ 11по  ул.  Фролова в  г.Ковылкино Республики Мордовия имеют в собственности квартиру, поэтому, в соответствии со ст. 158 ЖК РФ, обязаны внести плату за прибор учёта и его установку соразмерно ихдоле в праве общей собственности на это имущество, размер которой, согласно расчету,  составляет 2804 рубля.
 

    Поскольку ответчики не уплатили указанную сумму, несмотря на направленную им претензию о необходимости внесения платы за прибор учёта и его установку, просит взыскать с нихв пользу истца 2804 рубля, а так же судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 

    В судебное заседание стороны не явились.
 

    От представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление, в котором она указала, что отказывается от иска к ответчикам Гуркину А.А., Гуркиной Е.Н., Гуркину А.А. и просит производство по делу прекратить.
 

    Последствия отказа от иска, влекущие прекращение производство по делу, в связи с чем, в силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,   разъяснены.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья принимает отказ истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 
 

    ГПК РФ, мировой судья
 

    определил:                
 

    Принять отказ  ООО «Жилищник»  от  иска к   Гуркину А.А., Гуркиной Е.Н., Гуркину А.А. о взыскании денежных средств за установку прибора учёта тепловой энергии в сумме 2804 рубля.
 

    Производство по делу по иску ООО «Жилищник»  к Гуркину А.А., Гуркиной Е.Н., Гуркину А.А. о взыскании денежных средств за установку прибора учёта тепловой энергии в сумме 2804 рубля, прекратить.
 

    Определение может быть обжаловано в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью.
 

 

 

 

согласовано

 

Мировой судья судебного участка № 2

Ковылкинского района Республики Мордовия                           Л.В.Артемкина