П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2014 года г.Бутурлиновка
Мировой судья судебного участка № 2 Бутурлиновского района Воронежской области Шаповалова Л.В.,
с участием государственного обвинителя -ст. помощника прокурора Бутурлиновского района Быкова К.И.,
представителя потерпевшего <ФИО1>
подсудимого Кудряшова В.М.,
адвоката Головковой О.С.,
при секретаре судебного заседания Вещевой Н.Г.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, 5, в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Кудряшова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гр. РФ, образование среднее техническое, не военнообязанного, женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: Воронежская область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Кудряшов <ФИО2> обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, а именно, краже, то есть тайном хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
21.2pt" 21 мая 2014 года у Кудряшова В.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение железобетонного желоба, находящегося на неохраняемой территории МТФ <ФИО3> на ул. Тулучеевка с. Тулучеевка Бутурлиновского района Воронежской области. Реализовывая свой преступный умысел, Кудряшов В.М. 21.05.2014 года около 10 часов прибыл на указанную выше территорию МТФ и действуя единым умыслом из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи грузового автомобиля марки МАЗ 551605 г/н <НОМЕР> и буксировочного троса, тайно похитил принадлежащий <ФИО3> железобетонный желоб балансовой стоимостью <НОМЕР> рублей. После чего вместе с похищенным Кудряшов В.М. покинул место преступления. Тайно похитив принадлежащее организации имущество, Кудряшов В.М. впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
Своими действиями Кудряшов В.М. причинил <ФИО3> имущественный вред на сумму <НОМЕР> руб..
В судебном заседании подсудимый Кудряшов В.М. заявил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.
Адвокат Головкова О.С. поддержала заявленное подсудимым Кудряшовым В.М. ходатайство.
Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Государственный обвинитель Быков К.И. против заявленного ходатайства не возражает.
Судья при ознакомлении с материалами уголовного дела пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кудряшов В.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а потому считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.
Действия подсудимого Кудряшова В.М. судья квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Представитель потерпевшего <ФИО4> обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кудряшова В.М., т.к. ущерб <ФИО3> возмещен полностью и они примирились.
Подсудимый Кудряшов В.М. вину свою признал полностью и не возражает против прекращения дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Быков К.И. не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению Кудряшова В.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Учитывая, что Кудряшов В.М. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, письменное ходатайство представителя потерпевшего <ФИО5> о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением ущерба, с учетом мнения прокурора, считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ Кудряшов В.М. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Кудряшова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ - прекратить за примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства - автомобиль марки МАЗ 551605 г/н <НОМЕР> рус в кузове серого цвета оставить в распоряжении <ФИО6>,
железобетонный желоб оставить в распоряжении собственника.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бутурлиновский районный суд по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.9 Января, д.2, через мирового судью в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Л.В. Шаповалова