Решение по уголовному делу Дело № 1-22/2014                                                                                                  

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

     16 июля 2014 года                                                                                  г.Бутурлиновка                    
 

          Мировой судья судебного участка № 2 Бутурлиновского района Воронежской области Шаповалова Л.В.,
 

                 с участием государственного обвинителя -ст. помощника прокурора Бутурлиновского района Быкова К.И.,
 

                 представителя потерпевшего <ФИО1>
 

                 подсудимого Кудряшова В.М.,
 

                 адвоката Головковой О.С.,
 

                 при секретаре судебного заседания Вещевой Н.Г.,
 

                 рассмотрев в помещении судебного участка № 2 по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, 5, в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 

                 Кудряшова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гр. РФ, образование среднее техническое, не военнообязанного, женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: Воронежская область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 

                в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
 

                                                                  У С Т А Н О В И Л :
 

             Подсудимый Кудряшов <ФИО2> обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, а именно, краже, то есть тайном хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 

    21.2pt"          21 мая 2014 года у Кудряшова В.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение железобетонного желоба, находящегося на неохраняемой территории МТФ <ФИО3> на ул. Тулучеевка с. Тулучеевка Бутурлиновского района Воронежской области. Реализовывая свой преступный умысел, Кудряшов В.М. 21.05.2014 года около 10 часов прибыл на указанную выше территорию МТФ и действуя единым умыслом из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при  помощи грузового автомобиля марки МАЗ 551605 г/н <НОМЕР> и буксировочного троса, тайно похитил принадлежащий <ФИО3> железобетонный желоб балансовой стоимостью <НОМЕР> рублей. После чего вместе с похищенным Кудряшов В.М. покинул место преступления. Тайно похитив принадлежащее организации имущество, Кудряшов В.М. впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
 

               Своими действиями Кудряшов В.М. причинил  <ФИО3> имущественный вред на сумму <НОМЕР> руб..
 

                В судебном заседании подсудимый Кудряшов В.М. заявил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.
 

               Адвокат Головкова О.С. поддержала заявленное подсудимым Кудряшовым В.М. ходатайство.
 

    Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
 

    Государственный обвинитель Быков К.И. против заявленного ходатайства не возражает.
 

            Судья при ознакомлении с материалами уголовного дела пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кудряшов В.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а потому считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.
 

    Действия подсудимого Кудряшова В.М. судья квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 

                 Представитель потерпевшего  <ФИО4> обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кудряшова В.М., т.к. ущерб <ФИО3> возмещен полностью и они примирились.    
 

                Подсудимый Кудряшов В.М. вину свою признал полностью и не возражает против прекращения дела за примирением с потерпевшим.
 

                Государственный обвинитель Быков К.И. не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению Кудряшова В.М.  в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 

    Учитывая, что Кудряшов В.М. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, письменное ходатайство представителя потерпевшего <ФИО5> о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением ущерба, с учетом мнения прокурора, считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ Кудряшов В.М.  может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и дело подлежит прекращению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья
 

 

                                                             П О С Т А Н О В И Л:
 

               Уголовное дело по обвинению Кудряшова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ - прекратить за примирением с потерпевшим.
 

    Вещественные доказательства - автомобиль марки МАЗ 551605 г/н <НОМЕР> рус в кузове серого цвета оставить в распоряжении <ФИО6>,
 

    железобетонный желоб оставить в распоряжении собственника.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бутурлиновский районный суд по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.9 Января, д.2, через мирового судью в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                              Л.В. Шаповалова