Решение по административному делу

    Дело № 5-278/2014      
 

Постановление
 

                   26 июня 2014 года                                                                 п. г. т.  Анна
 

         Мировой судья судебного участка № 1 Аннинского района Воронежской области Щекина Светлана Вячеславовна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области, без участия защитника, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: дом 80, ул. Коммунальная, в п.г.т. Анна, Воронежской области, 396250, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 12. 8 ч 1 КоАП РФ Акатова В. В.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 

          <ДАТА2> в 00 часов 30 минут            Акатов В.В..,    управлял транспортным средством <НОМЕР>  двигаясь по дороге <АДРЕС>  в состоянии  опьянения, после чего был освидетельствован на состояние опьянения ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району ВО, показания прибора  освидетельствования  - 0,570 мг/л.,  абсолютного этилового спирта выдыхаемого воздуха.
 

         При рассмотрении дела об административном правонарушении Акатов В.В, пояснил, что полностью подтверждает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
 

         Согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

        Виновность Акатова В.В.,    подтверждается следующими доказательствами по делу:
 

               - протоколом об административном правонарушении (л.д.4,) из которого следует, что Акатов В.В., управлял автомобилем в состоянии опьянения, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Акатову В.В. разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись; в протоколе отражены сведения о водительском удостоверении Акатова В.В., в соответствие с которым Акатов В.В. имеет право управления транспортными средствами; копия протокола вручена Акатову В.В, в установленном законом порядке, согласно первичных показаний Акатова В.В, данных им собственноручно в протоколе об административномправонарушении: «управлял тс до этого выпил спиртные напитки150 гр. водки…»;
 

              - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), составленным в присутствии понятых, о том, что Акатов В.В,    управлял автомашиной с признаками опьянения и был отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых;
 

               - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6-7), из которого следует, что, освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых - состояние алкогольного опьянения Акатова В.В.,   «установлено», акт освидетельствования подписан Акатовым В.В, с отметкой «согласен», к акту прилагается бумажный чек технического средства измерения, поверенного в установленном законом порядке, с подписями понятых, инспектора ДПС и самого Акатова В.В;
 

             Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
 

        Анализируя изложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что предъявленное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования было законно и обоснованно, так как у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что Акатов В.В.,   находится в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.
 

        Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что виновность Акатова В.В., в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 

         Выслушав Акатова В.В.,   изучив материалы дела, правонарушение Акатова В.В,  мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч1   КоАП РФ,   как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

          При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, грубое нарушение правил дорожного движения, которое  представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность  столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий,  и личность виновного ранее  административной ответственности не подвергался, характеризующими данными личности Акатова В.В., суд не располагает.
 

       Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность Акатова В.В. нет.
 

         На основании ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

         Акатова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев.
 

         Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 

         <НОМЕР>Разъяснить  Акатову В.В., в соответствии со ст. 32.2 К о АП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке  в течение 60 суток, со дня вступления постановления в законную силу и, необходимость  предоставить копию квитанции  в судебный участок.
 

           В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание ОГИБДД МВД России  по Аннинскому району Воронежской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

          В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

        Копию постановления направить в ОГИБДД МВД России  по Аннинскому району Воронежской области, по вступлению постановления в законную силу,  для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.
 

        Постановление может быть обжаловано  в Аннинский районный суд в течение десяти суток   
 

Мировой судья                                               С.В. Щекина