ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дело № 5-2-201/201418 июня 2014 год сл. Большая-МартыновкаМировой судья судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области Иванов Ю.И.,
рассмотрев поступивший из Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области административный материал об административном правонарушении, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:
ТИЩЕНКО <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженец <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не привлекался.
УСТАНОВИЛ:
Тищенко <ФИО1>, 14.05.2014 года в 16 час. 17 мин. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> на 19 км. + 590 м. автодороги Ростов-Семикаракорск-Волгодонск, выехал на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД, совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения автомашин, в зоне дорожной разметки разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем грубо нарушил п. 1.1, п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Тищенко Д.С. вину свою признал в полном объёме, в содеянном административном правонарушении раскаивается и показал суду, что он совершил обгон, так как впереди идущая автомашина не дала ему совершить манёвр обгона.
Вина Тищенко Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 450153 от 14.05.2014 года, и другими материалами дела.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Тищенко Д.С.
Действия Тищенко Д.С. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 КоАП РФ.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23), а также Постановлением Пленума Верховного суда №2 от 09.02.2012 года, если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения с применением передвижного фото радарного комплекса.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, Тищенко Д.С. в судебном заседании свою вину признал в полном объёме, что является смягчающим обстоятельство предусмотренной ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тищенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, р/счет 40101810400000010002, КБК 188 11 6300 200 160 00 140, ОКТМО 60701000, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001.
Разъяснить нарушителю санкцию ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, при влеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Копию настоящего постановления направить для сведения в Донской ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Мартыновский районный суд, Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Мартыновского района, Ростовской области.
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Мировой судья
судебного участка № 2
Мартыновского судебного района
Ростовской области Ю.И. Иванов
