Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2014 года г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 2 Канавинскогорайона г. Н.Новгорода Бережнова Ю.Ю.
с участием: защитника подсудимой Громовой С.И.1.- адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> района г.Н.Новгорода -Абрамова И.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> года;
подсудимой Громовой С.И.1
при секретаре Киселевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении Громовой С.И.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода находится уголовное дело <НОМЕР> в отношении Громовой С.И.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
Настоящее дело было назначено к слушанию на 13:00 часов 29 мая.2014 года. Однако, частный обвинитель ФИО2 в судебное заседание не явился, по причине сложных семейных обстоятельств ( л.д. ), в связи с чем судебное заседание было отложено на 13:00 часов <ДАТА4>
Тем не менее, частный обвинитель ФИО2 в судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> также не явился, хотя о дне времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового извещения, полученного ФИО3 <ДАТА6> ( л.д. ).
Как следует из телефонограммы ФИО2 от <ДАТА5> причина его неявки в судебное заседание связана с нахождением на дневном стационере в лечебном учреждении, номер которого он указать не может, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, 2й микрорайон, <АДРЕС>.
При проверке указанных сведений, секретарем судебного заседания установлено, что в доме <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, 2-й микрорайон, расположен жилой дом; а дневной стационар Кстовской центральной районной больницы расположен в доме <НОМЕР> по ул. 2й микрорайон г. <АДРЕС>. При этом, в терапевтическом и кардиологическом отделении данного лечебного учреждения сведений о нахождении ФИО2 на лечении не имеется.
Поскольку частным обвинителем ФИО3 не представлено документов, подтверждающих уважительность его неявки, сведений о месте его нахождения, обстоятельствах его госпитализации, то причины неявки частного обвинителя ФИО2 в судебные заседания <ДАТА7> и <ДАТА5> суд считает неуважительными.
В соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - уголовные дела, предусмотренные частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории дел частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии с частью 1 статьи 43 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации-частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и поддерживающее обвинение в суде.
В соответствии с частями 1,3 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации- по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности Громовой С.И.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению, в виду отсутствия в ее действиях состава преступления, по причине неявки частного обвинителя в судебное разбирательство без уважительной причины.
Руководствуясь статьями 20,24, 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело <НОМЕР> в отношении Громовой С.И.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 2 Канавинского района г.Н.Новгорода.
<ОБЕЗЛИЧИНО>мировой судья: ю.ю. бережнова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
