Дело <НОМЕР>
<АДРЕС>
4 июля 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>
рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев материал по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Установил:
<ФИО2> проживающий по адресу <АДРЕС> в период c <ДАТА> г. по <ДАТА> г. не уплатил в установленный КоАП РФ срок наложенный, на него <ДАТА> административный штраф в размере 500 рублей за нарушении статьи 20.20 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника полиции ММО МВД России « <АДРЕС>, тем самым <ФИО2> совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину признает, раскаивается , административный штраф он не уплатил
Выслушав <ФИО2> изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами.
<АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> года, вынесенным заместителя начальника ММО МВД России «<АДРЕС>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ст. 20. 20 КоАП РФ и на него возложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.
Указанное постановление вручено <ФИО2> года, о чем имеется его подпись в постановлении. Данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА> года и <ФИО3> не обжаловалось.
В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десяти суток со дня вручения либо получения правонарушителем постановления.
Согласно ст. 31.2, 32.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Следовательно, исполнение <ФИО3> постановления по уплате штрафа подлежало в срок по <ДАТА> года включительно.
Кроме того, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, согласно которому установлено событие правонарушения, а именно факт неуплаты <ФИО3> административного штрафа в установленные законом сроки.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА> года в установленный законом срок не уплатил без уважительных причин, в связи с чем он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность <ФИО2> его имущественное положение, который постоянного источника дохода не имеет, назначенное наказание в виде штрафа им не исполнено, меры по оплате штрафа принять не пытался. Однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение. В связи с чем назначение наказания в виде административного штрафа суд считает не целесообразным, так как данное наказание не будет способствовать исправлению <ФИО2> поставит его в затруднительное материальное положение и будет неисполнимым, а также не будет отвечать целям и задачам административного наказания.
В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание судом учитывается признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административное наказание обстоятельств совершение однородного правонарушения
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренный санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, суд считает, что именно данное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
При этом суд учитывает, что <ФИО2> не подпадает под круг лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Руководствуясь ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
Постановил:
<ФИО2> <ДАТА> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания <ФИО2> с момента доставления в суд с 14 час.00 мин. <ДАТА> г.
<АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики.
Мировой судья <ФИО1>
