Дело № 5-549
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(протокол АМ № 1058919 от 25 июня 2014 года)
26 июня 2014 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, адрес места нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, 413841,улица Комарова, дом № 132а, при секретаре судебного заседания Е.А. Данилиной, с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коробейника И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Коробейника И.И., родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
25 июня 2014 года в 23 часа 00 минут, в общественном месте, возле дома № 6а на улице Факел Социализма в городе Балаково Саратовской области, Коробейник находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Коробейник, допрошенный при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения он находился в общественном месте, шел домой по улице.
Помимо признания Коробейником своей вины, вина его в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского МУ МВД РФ «Балаковское».
Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленным врачом Государственного учреждения здравоохранения «Балаковский психоневрологический диспансер», подтверждается, что Коробейник находился в состоянии алкогольного опьянения. Протокол освидетельствования составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.
Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Коробейника виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Деяние Коробейника мировой судья квалифицировал по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания Коробейнику мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения, состояние здоровья Коробейника.
Мировой судья признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коробейнику, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Коробейник ранее многократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штрафы в установленный законом срок не оплатил. Одновременно на рассмотрение мировому судье поступили два дела об административных правонарушениях в отношении Коробейника, одно из которых - по статье 20.21 КоАП РФ, одно - по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Коробейнику наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Коробейнику наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания Коробейнику мировой судья определил с учетом данных о его личности, в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Коробейника И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут 26 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Л. В. Андреева
