Дело № 5-274/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Юрьев Польский,
17 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области Михеев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
в отношении Школенок С В, «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района по подведомственности от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, согласно которому 17 апреля 2014 года в 11 часов 30 минут Школенок С.В<ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС>, совершил обгон по полосе встречного движения впереди движущегося транспорта в попутном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на опасном повороте, чем нарушил пункт 11.4 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Школенок С.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство осталось без удовлетворения.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», извещение лица о времени и месте рассмотрения дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
О явке к мировому судье 17 июня 2014 года в 15-00 часов Школенок С.В. извещался судебной повесткой, которая была направлена заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Вместе с тем, Школенок С.В., зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи, с чем она была возвращена почтой в суд с отметкой «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Школенок С.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Школенок С.В.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участника дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов, светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 11.4 Обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 32 ПР 850844 от <ДАТА2>, содержащим обстоятельства совершения правонарушения (л.д.6);
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2> (л.д.7);
- видеозаписью административного правонарушения от <ДАТА2> (л.д.9).
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Школенок С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Школенок С.В. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
С учетом изложенного и на основании пункта 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Школенок С В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН - 3250512737 КПП - 325701001 ОКТМО - 15701000 Номер счета получателя платежа - 40101810300000010008 Отделение Брянск БИК - 041501001 КБК - 18811630020016000140
Наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД.
Разъяснить Школенок С.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.А. Михеев
