Дело № 5-315/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Вязники 20 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №2 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенного: Владимирская область, г.Вязники ул.Советская д.23, Капустина О.С., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС>, 2-й <АДРЕС> пер. д. 13, не работающего.
Положения ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ <ФИО1> разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из материалов дела: <ДАТА3> в отношении <ФИО1> инспектором ДПС ОР ГИБДД ММ ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в котором указано, что <ДАТА4> в 23 час. 05 мин. в Вязниковском районе г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у д. 58, водитель <ФИО1> нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной «HYNDAI» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
<ФИО1> в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся, с правонарушением согласился, пояснил, что <ДАТА5> выпил 250 гр. водки, а <ДАТА6> управлял автомашиной.
Исследовав представленные доказательства, выслушав <ФИО1>, прихожу к следующему.
Согласно п.2.1 ст.19 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из материалов дела исследованных в суде, показаний <ФИО1> признавшего вину, усматривается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором Алкотектор «Pro-100 combi» <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА9>, зарегистрированном в установленном порядке. По результатам освидетельствования <ФИО1> был составлен Акт 33 АО 126462 от <ДАТА10> (л.д.5), к Акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования (л.д.6). Результаты освидетельствования, подтверждают, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения показания прибора 0,251 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования <ФИО1> не согласился, о чем собственноручно указал в Акте.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, которые предусматривают, что определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Минздравсоцразвития России.
По направлению должностного лица инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД «<АДРЕС>, <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ВО «Вязниковская ЦРБ» - протокол 33 МО 106859 от <ДАТА12> Врачом <ФИО4> в Акте <НОМЕР> от <ДАТА6> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, на основании клинических признаков и показаний прибора дано заключение, что у <ФИО1> «установлено состояние опьянения». Акт составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к составлению данных документов.
В деле имеется протокол 33 АУ 326327 отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> гр. <ФИО1> причина - подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта.
Лицо, управляющее транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Указанные действия инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ММ ОМВД России «<АДРЕС> соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР>. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом 33 АУ 326327 от <ДАТА10> об отстранении от управления транспортным средством гр. <ФИО1> составленным в присутствии двух понятых (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА14> (л.д.8), протоколом 33 АБ 063963 об административном правонарушении (л.д.3), письменным объяснением <ФИО1> и другими материалами дела.
Оценивая доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт нахождения <ФИО1> в нетрезвом состоянии при управлении транспортным средством, доказан материалами дела, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, влияющего на безопасность участников дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающим административное наказание, мировой судья считает признание вины <ФИО1> и раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский»), ИНН: 3303003944, КПП 330301001, ОКТМО 17610101, № счета получателя платежа: 40101810800000010002, Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК: 041708001, наименование платежа: денежное взыскание за административное правонарушение, Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140. Ходатайство Ершова Р.Г. о предоставлении рассрочки оплаты штрафа удовлетворить. Предоставить Ершову Р.Г. рассрочку по уплате штрафа сроком на 3 месяца. Окончательный срок оплаты штрафа 30 ноября 2014 года. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток. Разъяснить Ершову Р.Г., что в силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ММ МВД России «Вязниковский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Капустина О.С<ФИО5>
