П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Судогда 5 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Судогды и Судогодского района Владимирской области Вострикова Я.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
05.06.2014 в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении
12.05.2014в 16час 20минут <ФИО1>,не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушении п.п.2.1.1, п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял мотоциклом <НОМЕР> без государственного номера у <АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО1>в судебном заседании пояснил, что не имеет водительского удостоверения. Не помнит, что употреблял алкоголь в этот день. Не помнит происходящее 12.05.2014.
Вина <ФИО1>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу документов, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством;выпиской из акта судебно-химического исследования, справкой, справкой по ДТП, схемой места совершения правонарушения, объяснениями, сведениями об отсутствии водительского удостоверения.
Оценивая собранные и исследованные доказательства в совокупности суд считает, что действия <ФИО1> надлежит квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного деяния, общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Судом принимается во внимание состояние здоровья <ФИО1>, которому согласно представленным документам показана МРТ и наблюдение у врача невролога, что, по мнению суда является обстоятельством, вследствие которого невозможно немедленное исполнение наказания в виде ареста.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Руководствуясь ч.3 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
<ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10(десять) суток.
Отсрочить исполнение указанного постановления на срок 1 (один) месяц и срок административного наказания исчислять сдаты задержания.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судогодский районный суд Владимирской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Я.Б.Вострикова
