Решение по гражданскому делу

    Дело №2-269/2 за 2014 год
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    17 июня 2014 года                                                                город Меленки
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области Маркин В.И.., с участием
 

    представителей истца <ФИО1>, доверенность от <ДАТА2>,
 

    при секретаре Никитиной Т.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Меленковского района к Маныч Ольге Васильевне о взыскании задолженности по арендной плате за 2013 год в размере 731 рубля 43 копейки, и пени за просрочку внесения арендной платы за 2013 год в размере 84 рубля 48 копеек,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Комитет по управлению имуществом Меленковского района Владимирской области обратился в суд с иском к Маныч О.В. о взыскании задолженности по арендной плате за 2013 год в размере 731 рубля 43 копейки, и пени за просрочку внесения арендной платы за 2013 год в размере 84 рубля 48 копеек.
 

    От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 

    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается - представителю истца известны.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, как не противоречащий действующему законодательству, не нарушающий прав и законных интересов других лиц и прекратить производство по делу.
 

    Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    1. Удовлетворить ходатайство представителя истца в полном объеме.
 

    2. Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом Меленковского района к Маныч Ольге Васильевне о взыскании задолженности по арендной плате за 2013 год в размере 731 рубля 43 копейки, и пени за просрочку внесения арендной платы за 2013 год в размере 84 рубля 48 копеек прекратить в связи с отказом истца от иска.
 

    3. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 

    4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Меленковский районный суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его принятия через мирового судью судебного участка № 2 г.Меленки и Меленковского района Владимирской области.
 

 

 

    Мировой судья:                                                           В.И. Маркин