Дело <НОМЕР>. Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Петрова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 70, работающего инспектором по режиму в ООО «Жилдор Экспедиция», холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в01 час. 30 мин. у д. 32 по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ФИО1> управляя автомобилем Мицубиссилансер, с государственным регистрационным номером <НОМЕР> НТ 33, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения <ФИО1>, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 29 апреля2014 года77 МР <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения <ФИО1> административного правонарушения (л.д.4);
- протоколом 77 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1> в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем Мицубиссилансер, с государственным регистрационным номером <НОМЕР> НТ 33, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.7);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> в присутствии двух понятых, из которого следует, что в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью технического прибора, однако от прохождения процедуры на месте <ФИО1> в присутствии двух понятых отказался (л.д.5);
- протоколом 77 ВН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в связи с отказом <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, он был направлен на освидетельствование в медицинское учреждение; от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО1> также отказался в присутствии двух понятых (л.д.6).
- письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3> (л.д. 11);
- рапортом инспектораДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО5> от 29апреля 2014 года (л.д. 10).
Указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья относит признание им своей вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по г. <АДРЕС> (УВД по СВАО г. <АДРЕС>, л/с 04731447740, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810800000010041, банк получателя отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45365000, УИН 18810477146200011470.
Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО1>,что в соответствии требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать документы в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Петрова
Копия верна. Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2014 г.
Мировой судья:
